Новости | Об игре | Форум
10:54, 2876 онлайн
Форумы » Общий Форум » Легенды GanjaWars... 
2345678910»

АвторТема: Легенды GanjaWars...
alex63rus



 101 
   
  написано: 20.04.2005 09:25:22 
100.
я мал исчё что бы выдвигать... мне на них на фсех нас...ать...
радуга



 102 
   
  написано: 20.04.2005 09:26:47 
101 а раз мал, так прояви чуть чуть уважения, а то нас..ать.. ему...
alex63rus



 103 
   
  написано: 20.04.2005 09:27:55 
102.
отсюда все уже ушли... иди лучше про дождь на украине поразмышляй...))))
Gimmy diGriz



 104 
   
  написано: 20.04.2005 09:30:17 
Егорку забыли
Born_In_USSR



 105 
   
  написано: 20.04.2005 09:31:57 
104: не, я его писал..
Sangre



 106 
   
  написано: 20.04.2005 09:45:26 
CAndrey
ты не совсем прав, а если быть точнее, то совсем не прав...легенды как и
легендарные личности - это одно из достояний игры...они есть и их
хватает...многие ньюбы, только для того чтоб хоть что-то узнать, начинают
ворошить архивы дейли ньюс...и правельно делают..нельзя осуждать людей за тягу к
знаниям, какие бы они не были...

Я могу сказать со 100% уверенностью, что первые знакомства с "мифологией"
ганжи начинается с историй типа Тишки и Тихой, разборок Китайца и Удава(наряду с
инетресом к самим этим людям) и так далее...
Почему же все это легенды? Да, потому, что иногда поражаешься, как далеки от
истины многие пересказы одних и тех же событий...столько накрутят..столько
наворотят, что если сам это не видел, то можешь затеряться во всей этой
бредятине....потому все это и можно назвать - легендами, а уастников всех этих
историй - легендарными...

и вообще, надо нести правду в народ...а то слишком часто у нас из-за недоговорок
или незнания истины рождаются никому ненужные конфликты..и кидают народ как
кроликов...
CAndreY



 107 
   
  написано: 20.04.2005 10:00:50 
Sangre если ты реально знаешь в чем прикол разборок каа и китайца, то ты не
скажешь что это мифология :)
За тишку я скажу чесно знаю не очень много, но думаю вряд ли то чего я не знаю
несет в себе какой-то миф/легенду. Скажу больше, я знаю много чего конкретного
про игру/конфликты/сделки итд итп. И чесно они не тянут на легенды. То что
кто-то взял какую-то крупицу правды и на нее навесил шелухи это не означает
легенду. Более того в игре есть ряд людей о которых никто и ничего не знает
(открыто).
В основном я вижу, что легендарными здесь классифицируют тех людей, чье грязное
белье выносилось на форум :)
А ньюбы даже если и что-то узнают из архивов, то забудут на следующий день, так
как она нафиг им не нужно :)
Вот ты говоришь китаец/удав, но реально большинство не знает что они конкретно
делали/делают. В их действии никакой легендарности и не пахнет :) Один занимался
бизнесом, а второй просто одно время тяжело пахал, чтобы игра развивалась...и в
чем легенда то?
В чем легендарность Витали50?
В чем легендарность Яшки?...Гурама?...Свята...Ла Терры...Фримона...итд весь
список в 1 посте?
Я тебе скажу так, практически ни в чем :)
По мне тот же Елкин более знаковая личность чем все эти выше перечисленные
игроки, но ни один на легенду не тянет :)
Born_In_USSR



 108 
   
  написано: 20.04.2005 10:02:44 
107: поддерживаю
Narkoman-boy



 109 
   
  написано: 20.04.2005 10:03:30 
я тоже могу назвать себя легендой...
пример случай с 1414 :)
AlexBloodGras



 110 
   
  написано: 20.04.2005 10:04:06 
+ кимби и алекс
флудеров не забываем
и ваще
:-Е
Hummer99



 111 
   
  написано: 20.04.2005 10:07:31 
107, 108 - Блин как то странно вы относитесь. СПИСОК всего лишь предложен.
Предложен для общего согласования. Нам надо просто решить - кто будет в ранге
легенд, а кто просто. Более того, на очень многих игроков инфа подготовленна -
она будет просто размещенна - вон борныч - 0.7 разбил, хаммер в ганджабанке
полтора ляма свистнул и т.д. То есть вопро не в том что чьи то заслуги будут
скрыты - а в том - что хотелось бы выделить реально людей, след (рисунок
протектора-кому как удобнее) в игре глубже, чем у большинства.
Born_In_USSR



 112 
   
  написано: 20.04.2005 10:08:29 
111: не только полтора ляма свистнул, но еще и менту лям взятки дал :)))
Hummer99



 113 
   
  написано: 20.04.2005 10:08:33 
+111 а в легенды - хотелось бы человек 10 - 15 - не больше. И то, согласно
общему нашему решению.
AlexBloodGras



 114 
   
  написано: 20.04.2005 10:11:00 
в легенды? в легенды надо морфина, никарагуа, заразу и абандонед. остальные -
фсад.
AlexBloodGras



 115 
   
  написано: 20.04.2005 10:11:05 
и Арехина
lobanov



 116 
   
  написано: 20.04.2005 10:13:17 
114 абсолютно точно! ZaRaZa форева!
CAndreY



 117 
   
  написано: 20.04.2005 10:13:22 
111)
Пойми одно, можно выделить людей которые чем-то запомнились, в отличие от
остальных. Но тогда надо говорить не легендарные личности...
Можно создать список ТОП-10 или ТОП-20 наиболее известных в игре персонажей. А
легендой ну уж даже с сумашедшей натяжкой никак :)
Что тут такого, что борныч коньяк разбил :)...что хаммер 1,5 ляма свиснул. Это
все фигня.
Можно сделать такие категории:
Самый крупный кидала
Самый-самый читер
Самый строгий полицейский
Самый добрый модер
Самый нахальный игрок
Самый ... итд
То есть создать градацию. А измерять всех линейкой легендарности - это даже не
то, что некорректно, а не возможно в виду отсутствия этих самых легендарных
личностей!
радуга



 118 
   
  написано: 20.04.2005 10:20:44 
тогда стоило бы дать здесь четкое определение легенды . что бы все с этим
согласились и далее уже , исходя из понятия выдвинуть кандидатуры..., ато
складывается впечатление, что у всех нас разное представление легенды..
Hummer99



 119 
   
  написано: 20.04.2005 10:21:10 
117 - Этовсе просто в инфе будет. на тебя то же припасенно - просто игроки - и
разные истории. а сейчас разговор про легенды. я все таки считаю что некоторые
игроки достойны звания легенд.
радуга



 120 
   
  написано: 20.04.2005 10:21:30 
Легенда — приблизительный синоним понятия миф; эпический рассказ о происходившем
в незапамятные времена; главные герои рассказа — обычно герои в полном смысле
слова, часто в событиях непосредственно участвуют боги и другие
сверхъестественные силы.

События в легенде часто преувеличиваются, добавляется много вымысла. Поэтому
учёные не считают легенды полностью достоверными историческими свидетельствами,
не отрицая, впрочем, что в большинстве своём легенды основаны на реальных
событиях. Поэтому когда о чём-либо говорят «легендарное», это означает, что
полностью за достоверность объекта речи поручиться нельзя.

Легенды, как правило, — были устными рассказами, часто положенными на музыку;
передавались легенды из уст в уста, обычно бродячими сказителями. Позднее
множество легенд было записано.

Когда о ком-либо слагали легенды, это означало общественное признание его
деяний. Поэтому в настоящее время слово «легенда» приобрело дополнительный
смысл: так называют получивших общественное признание и почёт деятелей
(например, легенда рока).
2345678910»

К списку тем