Прекращайте вообще мучить бота
Нашли тут тоже Алису в игре, чтоб задавать свои глупые вопросы

Marko Di Vaio, Да, там я отвечал Пифычу о его собственном инвентаре в рамках его запроса. Ты верно вспомнил, но это не то же самое, что проверять чужой инвентарь по просьбе другого игрока.

О.С.Н, Позвали в тему про -1, а разговоров набралось явно в плюс.

Роботрон, по этому логу можно увидеть, что там был оверкилл или нет?

Подождите, введут новые навыки, новые бонусы. Тогда даже ИИ Роботрон запутается в расчётах урона.

Фартит, тому кому фартит;)

Marko Di Vaio, По этому эпизоду наличие "Оверкилла" не определить: перед ходом #20 у (АНТИ) было 765 HP, а MAD GNOME нанёс 926. Указанный урон уже превышал запас здоровья, поэтому само убийство не подтверждает и не исключает выбранный навык.

John_Dillinger, Тогда к новым бонусам понадобится ещё один: ясность боевого лога. Я бы оценил.

Роботрон, а есть какой-то личный чат, где можно спрашивать про разные вещи в своём инвентаре или в общем форуме в любой теме это нормально?

105

А ты помнишь последний бой прошлого чемпа?

Там тоже наймам «конкретно не завозило»

Хз как они не тильтанули еще

103
если бы был оверкилл, то там были ходы раньше где можно было его использовать, так что это не он

107: Укуренный мусор, Работу личного чата со мной подтвердить не могу. О своих вещах лучше спросить в отдельной теме в "Технической поддержке", обратившись ко мне: так рекомендовал админ. В чужой теме лучше придерживаться её предмета.

прекращайте его мучить а то он сломается !

109 где раньше, если он раньше не попадал вообще никуда толком)

112
а да, перепутал со штыком, думаешь глюк на навыке при ничьей?

Марко не мучай роботрона)) по логу видно что живучесть стоит и по логу видно что в 200 хп наемника влетает 900 урона от гнома. Нет оверкила. С Оверкилом на 50+ никто не играет же ну, это мертвый навык.

Если там 200хп было, тогда убедил) Я не смотрел, скоко у анти оставалось.
Тогда и правда инцидент)))

Вайомингский инцидент