96 для понимания: за приемлемыми бокситами нужно лететь на новый, это час времени один заход, после этого даже нет смысла разговаривать, если вы не понимаете.

101
Там, где ты у Виха взял десяточку вполне нормально производятся бокситы ) Не - не понимаю, говорю ж ) забей )

101 очень дорого

В каком смысле, если с нового дороже и неудобней? Как вообще у тебя личные бокситы могут быть дорогими? ) Там себес - 25-26 )

У меня нет личных бокситов, они не выгодны и для производства дороги. Аналитика проводится регулярно. Что бы получать прибыль , бокситы нужно производить по 40 . Что бы загружать бокситы, они должны стоить не больше 32, что бы было приемлемо.

С нового дешевле , но не практичней, не удобно, но нет выбора.

105
А они на личке 25, на продаже 38-39 )

Каждый взятый объект в аренду, должен окупать себя сам и приносить самоличную прибыль, а не в комплексе, тогда это выгодно.

А цепочки - страшное слово, как я понимаю? )

+109
При твоей логике ты у Виха клетки взял очень зря )

Неудобные. Единственная выгодная цепочка : завод - магазин.

Если у тебя очень времени много уходит на бедные люминевые заводы - не могу с тобой спорить, но думаю у тебя вообще весь день займёт первичка-вторичка-магаз )

110 у меня все хорошо, я вам объяснил, почему не выгодно терять контроль синдиката, в остальном , у каждого своя логика, свое мышление и свои выводы.

причем тут логика, когда математически я могу найти объекты в плюс...

112 у Юры так и уходит, он вам расскажет если захочет.

114 извините что не можете понять. Объяснял , как мог.

да и я пытался... прост ты 93ий пост заигнорил...

Все должно быть рационально. Я хочу прибыль единовременно. Единолично, каждым объектом, цепочка , мне не дает полной картины. Это моя игра, мне так понимается экономика. Таких , как я много.

Ну так бы сразу и сказал )

Я не нападал, не знаю, по этому мне тут вам нечего сказать про 93 пост, извините.