Привет
13.03 14:51
Пожалуйста верни милку
13.03 14:51
Я перепутала
13.03 14:51
Хотела выставить БЛ
13.03 14:51
Пожалуйста!!
13.03 14:51

Ау!!!
13.03 14:53
Ок, предупреждаю, я иду в суд
13.03 14:53
Лучше не используй её
13.03 14:54
Тише тише))чего так разнервничалась,я же порядочный перс)конечно верну)
13.03 15:16
Фуууух
13.03 15:19
Подала иск блин уже :(


https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=206778

я бы не вернул :)))

Непонятно почему с иском тянут

103.Наверное, там еще сотня других исков

101 не надо было возвращать

105.По иску вернули бы

Персонажу из 101 поста надо что-то делать с внимательностью
https://www.gwars.io/messages.php?fid=17&tid=19021

101 немного об этом оратора, ну очень честный игрок. Наклянчил ачиву

[ GanjaFoto: Альбом #508510 ]

108
Твоё лицо пострадало за бесплатно в итоге:)

Далее не для всех.

Правовые отношения по сделкам наступают после того, как одна из сторон делает предложение (оферта) и другая сторона на него соглашается (актсепта).
Размещение предмета на доску объявлений - это публичная оферта. Покупка с доски объявлений - это актсепта.

Игроки заключили между собой сделку купли-продажи. По данному типу сделок обязательством продавца является передать предмет, а обзятальством покупателя передать за этот предмет деньги.
В данном случае обязательства сторон выполнены и сделку купли-продажи считается завершенной.

Вместе со сделкой купли-продажи игроки так же заключили сделку о переходе имущества другому владельцу. Право пользоваться и распоряжаться имуществом вступило в силу после того, как продаваемый предмет попал в прямое пользование покупателя.

Со своим имуществом можно распоряжаться как угодно, где угодно, и когда угодно, если это не противоречит закону/правилам.

Далее продавец считает, что сделку нужно аннулировать потому что публичная оферта была совершена по ошибке и не выражает его настоящего желания заключить сделку купли-продажи. Аннулирование сделки подразумевает отмену сделки купле-продажи и отмены сделки о праве собственности и суд аннулирует эту сделку, если ошибка составляет более 300к либо 30%. В таком случае истец должен будет предоставить доказательства, что он действиетльно ошибся и предоставить логи подверждающую оборот этого предмета по более высоким ценникам.

Ответчик в таком случае будет доказывать, что в реалиях чемпионата стоимость можно считать рыночной и он приобрел предмет без какой-либо экономической заинтересованности на этом заработать. А так же ответчик предосатвит логи быстрых сделок во время других чемпионатов, показывая, что рыночная стоимость может меняться в зависимости от обстоятельств. Далее ответчик прилагает логи купли-продажи аналогичного предмета между участниками синдикатов финалистов, где часто стоимостью мода считается стоимость нового арта. В данном контексте имеет значение только стоимость по которым заключаются сделки с аналогичным предметом по всей игре поэтому принадлежность к синдикатам не имеет никакого значения.

Опираясь на предоставленые доказательства и показания сторон, учитывая временной промежуток суд должен будет определить понятие рыночной стоимости и от какой цены считать разницу. Таким образом будет решение: удовлетворить либо отказать в исковых требованиях.

Если в требованиях удовлетворено, то сделку купли продажи и сделку передачи прав собственности следует откатить до того, положения в котором продавец и покупатель находились до совершения сделки. Откатить до того положения можно в том случае, если преобретенный предмет за время делопроизводства не поменял своего владельца и его можно все еще вернуть. Если вернуть предмет нельзя, то откатить сделку невозможно и суд сможет потребовать компенсировать разницу в стоимости.

Если же суд посчитает, что бОльшая часть аналогичных предметов передается меняет своего владельца по стоимости нового арта, то и компенсировать разницу необходимо было бы в стоимости нового арта. Если же от стоимости нового арта нет необходимой для отката сделки разницы в 30%, то в исковых требованиях отказать. Все риски за ошибочное размещение публичной оферты несет продавец.

А теперь задание под звездочкой: каковым будет решение суда, если покупатель опираясь на предоставленые собой доказательства и убеждения в том, что он купил предмет по рыночной стоимости, на правах законного владельца (незаконным можно считать с момента либо очевидного нарушения стоимости либо по решению суда) ставит модуль на преобретенный предмет? (распоряжаться своим имуществом можно как угодно, в том числе и поставить модуль)
=================================================================


В данном случае все просто, истец подал в суд и ответчик добровольно вернул все на прежние места. Возвращение сделки на прежние места путем действия можно считать согласием с исковыми требованиями и закрыть производство без рассмотрения.

Коротко, исходя из убеждений ответчика о том, что стоимость рыночная учитывая и чемпионат, и срочность, и стоимость нового арта:

Надо было купить предмет, поставить на него модуль и воевать с этим предметом. Истец так или иначе подает в суд, а дальше суд все решит.

Отличная теория про чемп и падения цен на арты)
Осталось только придумать, почему истец начал сливать арты по цене лома именно с нового топ броника с хорошим модом, а не с апачей, брелков, поясов и т.д.)

Прям "Уроборос"
В правилах игры
Ня-хаха^^

113:

А так же установить в чем именно заключалась ошибка истца при выставлении стоимости и какая вероятность ее совершить именно в таком виде.

Доказательство ошибки в компетенции и на плечах истца, а так же ответы на все другие вопросы связанные с этим.

В компетенции ответчика доказать, что он посчитал стоимость рыночной и совершал покупку без плохих мыслей и желания обогатиться.

115.Достаточно просто оценить предмет и все. Если разница отвечает критериям отката сделки, то следует сделку откатить)
И можно не усложнять жизнь всякими доказательствами возможности совершения ошибки и т.д.

113. Снипка БЛ тоже норм, если бы увидел купил. Она продавалась до брони.

А далее суд взвешивает все аргументы, цифры, показания, другие данные полученные своими инструментами, практикой и остальное делает решение либо удовлетворить в иске, либо отказать.

Если в иске удовлетворено, но конкретный предмет уже с модулем либо поменял владельца и ответчик не может вернуть его истцу, тогда по требованию истца и решению суда найти стоимость в компенсации.

Если отказано, то никто никому ничего не должен. В этом и есть суть суда - решать споры опираясь на предоставленные данные и имеющиеся у себя механизмы, чтобы защитить права других игроков на честную игру.

А манера общения на форуме со представителей судебной системы напрямую влияют на мнение общественности по отношению к этой самой системе.

116:
Ну вот и назови критерии отката, сделай это гласно и мы сможем все так же видеть и понимать ситуацию одинаково.

От какой стоимости будем считать? Новый арт, сломанный арт, арт с модом, мод по какой цене оценим?

На что будет суд опираться поясни нам всем.
Все ведь достаточно просто, оцени нам предмет как это сделал бы суд. И поясни почему он бы сделал так или иначе.

119.Критерии отката описаны в объявлении суда: ущерб более 300к и 30% от рынка.

На скрине ответчика видно, что на момент покупки новый броник с топ модом был самым дешевым предметом на всей доске)
Не хочу ковырять протоколы чтобы убедиться, что 5кк за такой арт это мало.
Да и сделку они все равно откатили сами, нет смысла высчитывать точную цену.

Если сильно на глаз, то стоимость около 8кк