99
Читайте внимательно. Получится, не сомневаюсь.

97
Ну подай жалобу. Я же не понимаю, о каком конкретно случае ты говоришь. И как я могу его оценить ?

у меня с тобой за последние 10 лет всего 2 письма, и там про это не слова :)

101 не получится..

101 да мне и не нужно, я в адвокатах не сидел, но если отталкиваться вашей логикой, возникает вопрос: а кого наказали как «нарушителя» ? Если по Вашему, фурю наказали как подстрекателя. ;)

За подстрекательство наказывается так же как и за само нарушение.

Если я буду тебя уговаривать продать что-то за Реал, меня накажут так же, как и того, кто будет сам пытаться за Реал.
Накажут, даже если ты за Реал не продашь.

Так проще? Нет?

102
Вопрос то не в жалобе.
Вопрос в том, что человек наказан то по делу. Поэтому я и задавал вопрос, ты реально не понимаешь или просто хочешь попытаться выгородить, как обычно…
Она настаивала на сливе недвиги и просила о сливе боев? Писала об этом в личку? Писала об этом в боях? Рассылками?
Тогда что в наказании не так? Нарушение есть? Почему не должно быть наказания?

Я ещё раз спрошу: причём тут подстрекатель?
Вот конкретно в этом иске.


« что бои не должны проводится на договорной основе, не должны никоем образом контролироваться условия их проведения или не проведения, а тем более их исход.»

Человек организовал договорные бои/сливы без боев, контролировал замены влияя на исход, нанимал наймов как нужно было - это что, подстрекатель ?? Серьезно ?)
Это прямой нарушитель 3.2

106
я не видел писем о сливе боев. Не зайти в бой и слить бой это как бы разные вещи. Были. А теперь уже нет походу.

107 Да да, примерно также Шредера забанили, когда он договорился что бот Робот будет ему сливать

Блин удав, да даже суд сказал уже что это решение НЕ ЗА КОНКРЕТНЫЙ бой.

110 тебе про Фому, ты про Ерему. ты либо читай что тебе пишут, либо вытри пену и просто читай переписку других.

110
ну суд одно сказал, а утко про бой спрашивает.

Тут как бы 2 разных источника подачи информации от оф лиц.

Мне интересен и конкретный бой (вопрос к копам). И общее решение Суда (вопрос к судейским).

Ну утка не суд, и не коп, причём тут его источник ?
Ему мнение нельзя высказать?)

111. Вот именно, дружок.

105 надеюсь с доказательствами с обеих сторон?) а то я тебе сейчас письмо напишу -такого толка, ну где там 100 еун ты же обещал за переданные тебе на зомбиферме кабачки закинуть, а потом пойду самосдамся)

113
ты много официалов знаешь ? Илья, Прже админы. Утка глава модеров. Больше разговаривать на форуме не с кем.
Тока 3 представителя есть.

6 страница, а удав до сих пор изворачивается как уж на сковороде

116. Это не меняет того факта, что зачастую его мнение по тому или иному вопросу воспринимается чересчур эмоционально.
В данной теме, он такой же участник как и все остальные.

Замолчите вы уже:)

1
Если я фсё правельно помню, то работало всегда так:

- ты дал рассылку "не идем к синду А". никто не зашел, недвигу отдали. нарушений нет.

- ты дал рассылку "не идем к синду А". зашли мы с тобой. Делали ходы, пытались выиграть - не срослось. недвигу отдали. нарушений нет.

- ты дал рассылку "не идем к синду А". зашли мы с тобой. ты написал "спим, отдача лички" и уснул на 5 ходов. а меня забили прикладами. нарушение есть - ты по нему вылетишь.