А что если Торамалли это последователь Eminence-Grise?
Большая тяга к срыву покровов, раскрытию заговоров, и поданные иски имеют некоторое сходство.
https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=191790

Может и закончится все точно так же

94
Хуже стали.
Возраст.
Импотенция с плоскостопием.
Остаётся только в интернетике подгаживать :)))

99 ооо, диванные психологи подтянулись. Или диплом по психологии есть?

101. Да там есть очень схожая манера высказывания. И не только у нее.

99 так я написал лишь то, что Вам и этой подруге, которая подавала иск, вся эта ситуация дико доставляет, имхо. Иначе Вы бы не разводили всю эту чушь на форуме, в исках, еще где-то. Вас не напрягают тролли - они Вам нравятся. Вы с ними спорите, судитесь, киляете их итп. Если бы Вас хоть как-то реально задевало или обижало все это - не лезли бы с головой...

Хосспади, уже до Коднейма докопались )

105
То есть когда хочешь привлечь к ответственности это ненормально? :)))
Позиция класс))

Нет, дорогой, безнаказанными правонарушения оставаться не должны.
И не будут.

106
Есть причина и есть следствие.
Ты не путай. Кто до кого тут докапывается ;)

А по делу... Крис, еще в древние времена работало это так:

- если есть претензии к модераторскому составу - пишем Щену (ну терь Утке - он номр в этом плане). ВСЯ форумная грязь решалась там, за искл. нарушения других правил игры, помимо хамства (продажи персов, услуги за титаны, провокации и многое другое).

- если есть претензии по решению иска (ответчик ты или истец - неважн) - можно было обратиться (тут кст ключевое слово - "обратиться") к адвокатам и они, исходя из целесообразности - принимались или не принимались за дело.

Да, всегда можно было обратиться к главе адвокатов, чтоб он назначил адвоката сам, если не взялся никто, но это касалось всегда "сложных" или "долгих" исков с копанием в логах/протоколах и т.д.

Если решение Суда с точки зрения адвокатов было верным (в т.ч. и Главы Адвокатов) - никто из них никогда не брался за дела...

Было какое то время, вроде бы, исключений - но насколько я понимаю многостраничные "отклонить" в апелляциях достали как Суд, так и Адвокатов )

как то так, Крис )

п.с. а с Трамали не дружи ) не надо )

109
Я понимаю, но свою позицию я выше обозначила.
Там все четенько написано.
Я просто так не подаю в суд. Никакого развлечения в срачах не вижу.

Но позволять себя оскорблять не привыкла.

Давай закроем эту тему уже.

Пусть уроком послужит форумным тролям.
За слова надо отвечать. Перед законом.

110
Закон оч по разному трактуется по оскорблениям. И искать там «правду» оч сложное занятие и часто нереальное совсем.
Лучше поберечь силы на серьёзные нарушения (крупные штрафы, блоки).

А уж с тролями бороться эт вообще утопия. Тут мало нуботролей. Тут троли профи. Они знают как обходить.

110
Да я не то чтоб её открывал... я тебе прост описал как все есть, ну а ты сделаешь выводы как все будет )

там кст помимо того, что есть "отклонить", есть еще "неправильно оформленный иск" и "неверная причина подачи" ) Об неё можно тож норм так запнуться )

И ето норм, я щетаю ) сритесь в личке, в т.ч. и с Судом )

111
Ну хотя бы этого на месяц в режим тишины убрали.
Я бОльшего и не требовала.


Ладно, товарищи, всем хорошего вечера :)

Лучший адвокат был Месси

114.Он соглашался подавать заведомо проигрышные апелли?)

115 он подавал все апелляции и никогда не проигрывал, подкупал и шантажировал следствие, суды, приставов ... Это была игра в мафию...

З.ы. 116 пост шутка)

115, в его инфе про меня все точно сказано:)

107 мне кажется, что Вы в какой то альтернативной реальности живете... Я пишу одно, а Вы отвечаете на другое.

119
Пост 31 и пост 105
Явно мимо.
Но ты почему-то уверен, что ты прав в своих умозаключенмях.
Тебе уже разжевали все в этой теме 10 раз.
Но по-прежнему какие-то "реальности" в голове.

Вот и живи со своими реальности сам, пожалуйста.
На форум к незнакомым людям не надо их приплетать.

Спасибо