99 вовчарон сам на неё напал на ровном месте, ей надо было молча ждать пока модер очнется? всё правильно сделала, и наказали правильно.

101. Не, что ты. Ей надо было тут же назвать его собакой без всяких негативных последствий за прямое оскорбление для себя, потом пролоббировать бан и затем перед общественностью апеллировать к суду и угрожать обсуждением действий модераторов.

101. подожди. правильно хамить в ответку, а не ждать, пока модератор отчется?

102 У неё есть полномочия на выдачу банов? предъявляй тому кто его выдал. По моему мнению, наказывться должен инициатор и провокатор. Я бы тоже не стал ждать модеров и ответил бы ему тем же. Шалабастя вошла в тему с позитивом, а вован ей нахамил, вот пусть и страдает. Это моё мнение.

103 в 104 ответ

104
И чем он нахамил? Написал про ее возраст?
Там в 47 сообщении первые нотки только начались, написав "авкнул", а в 50 уже откровенно назвав "овчаркой".

106 Я считаю 44 пост вована, хамством. Считаешь иначе? имеешь право. У каждого свои понятия о хамстве) Ты может удивишься, но то что вы толпой на неё накинулись и заминусили, я тоже считаю мягко говоря некрасивым, прикинь) И она не обязана за действия модеров отчитываться.

107 ну а ты не считаешь высказывания типа гавкать и овчарка хамством, если абстрагироваться от личностей?

104 пост о том кто должен быть наказан

*108, в 104 отет

ответ

Ой, ясно, этот из фан-зоны выбежал видать, конструктива не будет, внятных ответов тоже. Ну и ладно)

112 какой фан-зоны? мы с ней незнакомы) ответ мой более чем конструктивный)

Ну я не вижу конструктива в позиции «она классненькая, а он хамло и провокатор».

Если я выйду на улицу и спровоцирую словесно какого-нибудь вурдалака меня ножом пырнуть просто потому что он мне не нравится, кого судить будем: того, кто ножом ударил, или меня провокатора?

Я вполне простой вопрос задал: овчарка это оскорбление?

114 Какой нож-улица?) зачем всё искажать накладывть на корявыее примеры?) которые ничего общего с этим случаем не имеют?) Твой подвод - а-ля детский гоп-стоп разводняк за углом))) Зри в корень - Шалабастя входит с позитивом, вован её толкает в негатив нахамив ей. За что получает в ответ, исходя из вынужденной самозащиты. А далее инициатор получает заслуженное наказание. Переводя на твой пример - грабитель напал на девушку, а она стивен сигал в юбке. Он напал - она оборонялась, прибежали ППСники арестовали грабителя. Или девушку тоже посадить?

овчарка - самобороны прием;)

И да, шалабастя "классненькая" видел иногда и только позитив от неё.

Ну вот как всегда из одной истории перешли к другой ) Тема убита , нужно крыть топик до добра не доведёт .

116 согласен - Господа присяжные заседатели, дело рассмотренно, вердикт вынесен)))

Сажать не надо, а задержать - надо. Про превышение пределов необходимой обороны слыхал?
И тут они были превышены явно. Если в 44 какую-то грубость и можно притянуть за уши с ооооочень большой натяжкой, то овчарка - это оскорбление. Прямое, открытое и весьма грубое. Почему наказания нет? Я знаю, почему, но не скажу, потому что все это и так прекрасно понимают )

118 Она его овчаркой точно не убила и ничего не превышала. Еще раз повторяю - подобное обращение к едва знакомой девушке - это хамство. Я не думаю что их связывает долгая дружба, чтоб он мог себе то позволить. Если ты считашь иначе - твоё право. Еще раз повторить? Если знаешь, но "не скажу" тогда и не говори. А если намекаешь на админ ресурс, но нет доказательсв лучше и не заикайся.

"Я знаю, почему, но не скажу, потому что все это и так прекрасно понимают )" - это железный аргумент=)