Новости | Об игре | Форум
15:53, 2649 онлайн
Форумы » Общий Форум » Только если выносливость персонажа меньше 100 единиц 
2345678910»

АвторТема: Только если выносливость персонажа меньше 100 единиц
SF_Top



 101 
 -5   
  написано: 17.09.2017 22:36:21 
и как же вы раньше-то играли, пока лут не стакался...
CJDean[kompAs]



 102 
 6   
  написано: 17.09.2017 22:42:19 
101. не поверишь, дома покупал и забивал его лутом под завязку)
SF_Top



 103 
 -3   
  написано: 17.09.2017 22:43:20 
ага, из из дома туда-сюда гонял сотню грибов и воды )
_kolia_



 104 
 11   
  написано: 17.09.2017 22:43:21 
Кто то там автоматизировался, а страдать должны все. Для аута надо по любому снимать это ограничение!
Вас Кор Пор



 105 
   
  написано: 17.09.2017 22:43:24 
Мне вот интересно , кто заминусил 26 пост реально нубы которые не знали как убивать рандомом , когда 300 метки ? -)))
CJDean[kompAs]



 106 
   
  написано: 17.09.2017 22:49:23 
103. Артур, а вот так и было:)
И нанимал людей которые мне заливали лут в эти дома пока я тыкаю на кнопки что бы их сожрать)
SF_Top



 107 
   
  написано: 17.09.2017 22:53:34 
не вижу что-то массового движения лута у тебя по протоколам недвиги. Или это было пару раз в лохматом году? :)
CJDean[kompAs]



 108 
   
  написано: 17.09.2017 22:55:20 
Было пару раз, тут ты прав. Но было)
SF_Top



 109 
 14   
  написано: 17.09.2017 23:05:07 
Как-то мне кажется, что ты за те пару раз так устал, что больше не стал повторять этот изысканный "тактический ход". Поэтому преподносить текущие ограничения в стиле "да мы сто лет так каждый день по 10 раз делали, одмин ваще офигел что отобрал у нас такую фишку" несколько некорректно.
CJDean[kompAs]



 110 
 20   
  написано: 17.09.2017 23:13:29 
109. Верно, устал за день и забил.

Но если перечитать первый пост, то стилистика моего обращения была немного иная.

В данной ситуации, ограничения на использование лута, выглядит больше как бессилие в борьбе против автоматизации. Не можем закрыть эту дыру - закроем возможность в целом.

Я приведу один пример из далекого прошлого игры.

На заре игровой цивилизации, предметы можно было чинить после первой же поломки (пример: новый предмет 20/20, провел бой и починил его с 19/20 до 19/19). Данная дыра позволяла очень быстро качать эконо.

Администрация исправляя эту лазейку, пошла по пути наименьшего геморроя. Просто увеличили стоимость ремонта до ипических размеров.

После шквала на форуме, вышла новость Ремонт №2, где убрали высокую цену и ввели новое правила ремонта (которое используется и сейчас).

Вот сейчас происходит тоже самое и с лутом.
Рыбак



 111 
 -22   
  написано: 17.09.2017 23:13:35 
Новости продолжали выходить...
Нытье продолжалось...
SF_Top



 112 
 8   
  написано: 17.09.2017 23:16:36 
Ты исходишь из неверной предпосылки.
Разрешили стакать лут с целью экономии места в рюкзаке и упрощения его передачи. В качестве побочного эффекта вылезла возможность безгемморойно поднимать вынос и метку до заоблачных высот, чего раньше не было и что НЕ ПЛАНИРОВАЛОСЬ. Сейчас эту лазейку закрыли, вот и все собственно.
Подавать это под соусом "всепропало" можно, но это мягко говоря вранье.
Kot



 113 
 24   
  написано: 17.09.2017 23:35:45 
112 стоп, в новости озвучена другая причина запрета, вопрос, кто из вас гонит, ты или админ?)
SF_Top



 114 
 -9   
  написано: 17.09.2017 23:50:30 
ну как бы одно - следствие другого. Автоматизация просто следующий шаг к подниманию в космос выноса и метки. Пока ручками прокликивала стаканый лут пара человек - это не вносило существенного дисбаланса в геймплей. Как только шаловливые ручки решили, что им это сложно и надо написать простой сриптик, то ручки отрубили.
(Un)True



 115 
   
  написано: 17.09.2017 23:50:35 
113. Разрешили стакать лут с целью экономии места в рюкзаке и упрощения его передачи - появилась возможность для автоматизации его использования - получили ограничение в сотку статов.

Не, ну можно было предугадать появление подобной проблемы ещё во время внедрения возможности стакать лут.
Возможно, проблемой пренебрегли и подумали, что вред будет не столь значительным - не угадали, решили ввести ограничение.

Вопрос, который несет в себе топик - как сделать нормально?)
Сейчас вот нельзя сьесть лута, если у тебя уже есть 100 метки/выноса.
Тут предлагали вариант - "Если у тебя более 100 метки/выноса - ты не сможешь зайти в общий/синдовый/любой другой бой кроме аута".
Верочка_63



 116 
 -3   
  написано: 17.09.2017 23:52:12 
112, но ведь можно поставить ограничение хотя бы 300. Не нужно нам тысячи, хотя бы 300
Верочка_63



 117 
 -3   
  написано: 17.09.2017 23:55:48 
114, ответь пожалуйста.

Если добавить ссылку в навигацию на то что бы скушать рыбу/гриб/воду/траву это как расценивается? Как автоматизация? Или же нет
SF_Top



 118 
 -4   
  написано: 17.09.2017 23:58:35 
115. Может на аут сразу поков без оружия выпускать тогда? :)
116. Мне нравится это "хотя бы".
SF_Top



 119 
 -2   
  написано: 17.09.2017 23:59:45 
117. Понятия не имею - я не знаю какие ссылки и куда ты вставляешь
Верочка_63



 120 
 51   
  написано: 17.09.2017 23:59:48 
118 а когда это бляху копа с такими параметрами сделали для доп.кармана?
2345678910»

К списку тем