Автор | Тема: Наемники |
ПОВ-черепаха
|
Это не наймы, а кучка гиен) |
|
DRUGS-MAN
|
+99.заходить наймом за наемников еще и 2клеточных фяшников,еще и термиты чтоб за вас зашли)) |
|
ЗГГ
|
первые 2-3 недели это будет не очень заметно-списание гб со счета синдиката, но "кучка гиен" будет прыгать везде, т.к. у них пойдет заработок, от халявы мало кто откажется и вот тогда, в логе боя будут появляться в первую очередь не "+" о замене, а "без наемников"
это оградит нормальные синдикаты от бестолковых нападений. |
|
Вовчарон
|
102 так и говори, что ты только за термитов заходишь, и то, когда они побеждают, ибо жим-жим
а то фяяяяя, наеееемники, как баба мажешься |
|
Branderbyrg
|
99, так ты же не платишь, люди за свой счет заходят, от чего круглые глазенки делаешь, что заходят туда, где смогут профу качнуть? |
|
ЗГГ
|
сейчас, что получается.
игра для десятка топ синдикатов. которые сами не воюют, а если и воюют, то в заявке 15х1(максимум 2) противника и другим не дают играть.
вопрос.
в чем смысл игры и синдикатов? |
|
ЗГГ
|
профа, от слова профессионал, но не от "толпа халявщиков".
ключевое слово тут "толпа" |
|
tam_2002
|
98 Я и так плачу за вход от 20-40к, мне не важна мелкая оплата но я хочу качатся и выбирать сам где легче качнутся, а где принципиально войти на другую сторону. Не нужно уровниловок. А то и так чем выше боевой лвл тем дороже кнопка. |
|
tam_2002
|
Если говорить о профессионализме , верните старые плюшки от профы и получите не толпу наймов а пару тройку танков. Сейчас и так бонусов мало, да и сетам дали хороший урон. |
|
ЗГГ
|
как об стенку горох..........
ни кто не против наймов. но, когда заявка 7х5 и побеждает первый атакующий синдикат, то... вопрос.
почему наймы входят толпой к нападунам?
если нападающие будут синдикатом 1677 или 592, то ни за какие убеждения и гб, наемники не войдут за сторону защитников.
вот в чем обсуждение. не войдут. т.к. договорняки. как с рудой, барами и, что удивительно, портами. |
|
MAXI-mka
|
97
Я качал найма один, за мной не стояла команда таких же как я. Да, я заходил в куче наймов. Но так же прыгал и одиночно во многие бои и стадо наймов так же заходило против меня, т.к. я был одиночкой.
Наймов ограничить необходимо, 2-3 найма за сторону при заявке 12 это максимум должно быть. |
|
ЗГГ
|
110+
а по этому, читайте 106 пост |
|
Melkiy_Udav
|
Наймы сильно портят игру обычным игрокам.
Пока Илья этого не поймет, ничего не изменится.
Предложение увеличивать стоимость 2-му найму за одну сторону, и снижать стоимость при заходе за другую внесло бы в игру многое:
1. баланс
2. интерес и движуху самим наймам
3. Меньше недовольства со стороны обычных игроков.
Уверен Илья к этому придет, как руки дойдут. Надо просто подождать. |
|
Пулеметоубийца
|
11. я собственно до 4 профы качал так же.
потом или по просьбам друзей или за свой синдикат. |
|
tam_2002
|
110 здесь ты не прав. Наймы часто качают меньшинство.
111 сейчас также утренние бои по одиночки часто вытаскиваются, после обеда и вечером толпа . А ещё я хорошо помню ваши командные заходы наймами. Раз на раз не приходится.
110 мы сами должны решать куда заходить а не указывать нам. С таким подходом нужно и килы ограничивать. |
|
ЗГГ
|
приколист.
наемника НАНИМАЮТ, а он сам решает.........
о чем тут говорить?... |
|
ЗГГ
|
отказаться-да
но не решает, куда входить
это разные вещи. |
|
tam_2002
|
113 Хватит пропагандировать за уровниловку,если обычные игроки не хотят развития зачем остальных ущемлять. Я понимаю что прошло много времени положено много сил и хочется спокойно нажимать лцп, но есть игроки которым хочется азарта и драйва. И так сведением фя убрали приток игроков на 43+, так ещё хотите и профы убить до конца |
|
tam_2002
|
116, кто готов отдавать 100к за победу? |
|
Пулеметоубийца
|
118. хватит пропагандировать то, что не нравится никому из нормальных синдикатов, которые бьются в синдовых боях. а не сидят на попе ровно без боев и от скуки бесятся наемниками. |
|