Автор | Тема: Адвокаты |
Olzhas
|
101 |
-5 | написано: 3.05.2017 11:29:50 |
Они оба получили наказание соразмерно наворованному. Ныть что штраф такой
большой и валить все на снайкера - недальновидный бред, с целью запутать
окружающих. Ещё раз повторяю:
ТЫ НАМЫЛ 100кк СО СВОИХ МУЛЬТОВ, ЧЕРЕЗ СВОЙ СИНДИКАТ. После этого отдашь мне
90кк из них? Просто так, потому что я синдикат развиваю. Так сильно развиваю что
он с колен встать не может. Это если опираться на факты И на здравый смысл. |
|
Olzhas
|
102 |
| написано: 3.05.2017 11:35:38 |
NAPASSSSSSSSS - не виновен Во всей этой схеме представить его невиновным
практически невозможно. Потому что он крупнейший окончательный
выгодоприобретатель.
Пусть ещё радуется что не по статье с торговлей реалом пошёл. |
|
vania z
|
103 |
6 | написано: 3.05.2017 11:46:02 |
101 в блок обоих и дело с концом. Мошенничество в особо крупных размерах. |
|
Olzhas
|
104 |
12 | написано: 3.05.2017 11:57:18 |
103 такое было бы возможно. Но учитывая что иск подал сам снайкер и вернул все,
а напас включил дурочку и пошел в отказ - то уже маловероятно.
Там либо мульты напаса гб отмыли через синд снайкера, за что он и получил 10%;
либо мульты не его и он тупо за реал купил все. Так и так - для него все
закончится скверно. А снайкер либо пособник, либо продавец. Во втором случае там
блок) |
|
Юся-Пуся
|
105 |
25 | написано: 3.05.2017 12:01:52 |
Поору ещё раз с того что судья вообще никак не обратил внимание на сообщение о
полной передаче персонажа другому человеку) |
|
Olzhas
|
106 |
| написано: 3.05.2017 12:05:03 |
105 а ты на его месте что бы сделала?)
Проверку личности он прошёл, а дальше ты их в реале за руку водить к персонажу
будешь?) |
|
Юся-Пуся
|
107 |
27 | написано: 3.05.2017 12:10:46 |
Я бы попросила сника прокомментировать чисто ради интереса,а потом все как
положено по правилам, потому как доказательство вот оно
Далеко ходить не надо,жил был один персонаж, психанувший и решивший пойти а
блок,написал он Топу письмо купи у меня перса за печеньку, персонаж попал в
перманентный блок, без права восстановления
Почему к каким то персонажам должны применяться правила, а к каким то нет? |
|
Melkiy_Udav
|
108 |
26 | написано: 3.05.2017 12:24:34 |
Потому что истина тут нафиг не нужна не кому.
Интересно лишь поклонение "властвующим героям".
Естественно к Илье это не относится, ему интересно, чтоб игра работала, не
сильно его тревожа. И он изредка меняет оборзевших кнопкодержателей. Но ИХМО
слишком редко. Они успевают лишить игру многих игроков, прежде чем их сменят. |
|
*romentiy*
|
109 |
24 | написано: 3.05.2017 12:36:22 |
не может быть незамешан в незаконной схеме персонаж, на котором оседает
незаконное бабло |
|
Ka6aH
|
110 |
| написано: 3.05.2017 14:14:16 |
106 получается когда удобно - доказательства принимаются, а когда нет - нет. |
|
Ka6aH
|
111 |
| написано: 3.05.2017 14:15:17 |
108 Думаешь было бы завбавно перестроить систему гв таким образом чтобы в ней
проходили выборы модеров, и в случае чего можно было объявить импичмент? |
|
Melkiy_Udav
|
112 |
-8 | написано: 3.05.2017 14:23:57 |
Выборы точно нет.
Только назначение Ильей.
Вопрос в том, чтоб были наблюдающие за действиями офов. |
|
(ваз)
|
113 |
13 | написано: 3.05.2017 14:30:02 |
112 и еще нужны наблюдающие за наблюдающими, которые наблюдают за
наблюдателями=) |
|
Ролланд
|
114 |
4 | написано: 3.05.2017 17:19:26 |
112
Совет народных комиссаров) |
|
Melkiy_Udav
|
115 |
8 | написано: 4.05.2017 09:00:56 |
Суд
3
написано: 3.05.2017 13:56:20 [Сообщить модератору]
Так может вы хотя бы свою версию предоставите? А то ваш подзащитный только и
делает, что всю ответственность перекладывает на других. Ему объяснили, что птс,
с которых он получал деньги, не принадлежали синдикату и попросили вернуть
излишние средства. Но никакого конструктива по этому поводу не поступило. Как и
нет никакого конструктива в этой апелляции. Мы так понимаем, он хочет оставить
эти средства себе?
----------------
Vladislav_
1
написано: 2.05.2017 21:16:45
Дальше. Истец утверждает, что переводил деньги с продажи ПТС моему клиенту в
виде зарплаты.
Конечно, переводы гб были, но как утверждает мой клиент, они были как раз за
проделанную работу в синдикате. Так же был между ними заключен договор. В
котором ясно написано:
От:Sn1KeR, 16.08.16 12:51
Тема: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Важное
Договор №21/50
1. Sn1KeR и NAPASSSSSSSSS существуют в синдикате Biohazard #2150 на равных
правах и являются главами.
1а. Персонаж Sn1KeR вписан в хозяева тех персонажа
2а. Персонаж NAPASSSSSSSSS вписан в хозяева тех персонажа
2. Прибыль синдиката делится равными частями
3. Расходы синдиката делятся равными частями
4. Распределение денежных средств синдиката с подтверждения обоих глав
5. Выгонять третьих персонажей разрешено только с согласия обоих глав синдиката
Ответчик получал деньги от истца за то, что помогал ему в синдикате. Договор
составлял сам истец и сам добровольно на это пошел.
------------------------
Странно получается.
Рабочий завода получает зарплату. Выплачивает ее директор. При этом директор
провернул схему и обворовал государство. Государство требует рабочего вернуть,
то что было своровано.
Директора потрясти не пробовали ? Жен его, любовниц, дачки на кайманах. |
|
Olzhas
|
116 |
5 | написано: 4.05.2017 11:40:44 |
Угу вот только директор обворовал государство и все наворованное спрятал у
рабочего в карманах, и дачки на кайманах купил рабочему и жен, любовниц любит
тоже рабочим! Вот это хитрый директор-то! |
|
Ролланд
|
117 |
| написано: 4.05.2017 12:08:57 |
|
Ролланд
|
118 |
| написано: 4.05.2017 12:13:43 |
Не но по сути там жеж не такая разница была 10/90. Просто хитрый директор
недожидаясь расплаты вложил своего рабочего компетентным органам, а сам
петлянул. |
|
Ролланд
|
119 |
| написано: 4.05.2017 12:16:11 |
А рабочего вместе с заводом на котором он стал директором загнали в депо. |
|
Melkiy_Udav
|
120 |
| написано: 4.05.2017 12:39:05 |
116
ну явно не все спрятал в карманах у рабочего.
Баланс персонажа Sn1KeR и теха 2150:
37,313,928 Гб + 621 EUN в пользу Sn1KeR
Баланс персонажа Sn1KeR и счета синдиката #2150:
32,732,305 Гб в пользу Sn1KeR |
|