96 а так можно? разглашать такую информацию?

Жалобу подавать бессмысленно потому, как Модераторы сами как хотят, так и
трактуют правила, правда 96? Захотят - посчитают нарушением, не захотят, нет...

А по факту, кто мешает другим синдикатам напасть на этот рудник? Никто...

96 странно, что коп открыто пишет время подачи жалобы и "тонко" намекает на
персонажа жалобу подавшего.. а вот публичное обсуждение как раз вовсе не
странно.

101 Другим синдикатам мешает напасть увеличенный кулдаун же. На днищенский синд
напал синд 19го лвла, и днище "одержало героическую победу", и система
автоматически им на часик-другой за такой "подвиг" продлила контроль. Если бы
это был любой другой синдикат, то рудник бы просто забрали.

101 в этой игре, имеющие кнопки, могут всё

101. Время подачи жалобы? Можно.
А сарказм от заслуженной жертвы репрессий как-то не звучит.
102. Это Ваши собственные досужие измышления.
104. Хотите кнопку?

105 а я и не претендовал на истинность в последней инстанции.. но вот до этого
как-то не замечал за тобой таких вещей, а тут.. прям расстроился.. на 104 лучше
кнопку применить, чем выдать)

105 А что не так чтоли?
Вот у тебя есть кнопка под арест посадить - значит ты можешь посадить под арест,
логично же, ну.

105. Это не сарказм, а констатация факта. Вот если объясните мне решение по вот
этой жалобе: http://www.gwars.io/complaint.php?isk_id=77514, поверю в вашу
кристальную непредвзятость.

тут кнопки раздают?=)

106. Не внимательно смотрел значит. Я сволочь и гад, это все знают. А на 104 уже
много раз применяли. С богатой историей гражданин.
107. Но у меня нет кнопки "сделать всё".

108. Даже не подумаю. Жалобы на действия полиции рассматривает суд, всегда можно
подаить иск, вот там судья пусть и объясняет если ему заняться больше нечем. Еще
можно написать главе копов или администрации, если считаете что коп предвзят. А
вот публично об этом говорить лучше не надо, так и до цугундера недалеко.

110 много применяли, но всё было вилами по воде...

Объяснение получил только одно, а именно 16.03.17 22:41 Аккаунт заблокирован
до 21.03.17 22:41. Основание: Пункт правил 1.4. Решение администрации, Оставьте
в покое модераторов и администрацию, пожалуйста.

99 и что? Я же говорю. Можно сделать три синда. Основа сливает синду 2, синд 3
забирает по кулдауну у 2, 2 забирает обратно по кулдауну у 3. Всё, контроль
висит часами. Разница в чем?

114 то ты мониторишь каждые 20 минут 3-5 урана, то раз в час.

Можешь пропустить напад и забрать основой у нубья и опять по кругу гонять уранку

115 принципиально ничего не изменилось. Только следить чуть реже надо.

96
В чём лицемерие? В том, что кто-то видит смысл и подаёт жалобу, а я просто решил
это с игроками обсудить? Ну, извините, у меня просто своё мнение на это имеется
и я хотел с игроками пообщаться, как они к данной ситуации относятся. Наказывать
я никого не просил, мог бы так же тебе всё это в личку написать или жалобу
подать, но вряд ли бы потом изменилось что-то. А так, и Илья тут отписался,
глядишь в правилах поменяет что-то.

Для себя я выводы давно сделал, подобные письма, от челика который все бои спит
или с нубостволом сливает, только подтвердили мои догадки:

От: 04.04.17 23:57
Тема:
ты там в пример бои мои выставил , а подумать забыл походу !
ты разве ни когда ходы не пропускал из за дел например более важных ?

Тс , надо забанить оба синда и все , остальным будет урок

112 вот научили вас читать, а думать - нет

Давайте устроим контрольный пересказ правил игры пункта правил 3.2.8 (как в
школе).
"которое признает таковым полиция и игровой суд."

Можно открыть учебник русского языка и вспомнить в каких случаях употребляется
союз И, а в каких ИЛИ.

Помню как мы начинали качать ачивку штурмовика в два синда. Так нам сразу Зубик
намекнул, что так делать не хорошо. Что не надо пытаться быть самыми умными

Интересно как эту ситуацию оформит нынешняя полиция/администрация. Продолжат ли
титьки эти напады или нет. А если ничего не изменится то тут многие так начнут
делать. Я уверен в этом