Новости | Об игре | Форум
03:41, 640 онлайн
Форумы » Общий Форум » Лишились последнего нормального авокадо 
12345678

АвторТема: Лишились последнего нормального авокадо
*romentiy*



 101 
 5   
  написано: 14.11.2016 21:13:45 
99 привыкай, ты в адвокатке.
НАрод на форуме гораздо больше смыслит в законах игры, чем адвокаты, это
нормально
*romentiy*



 102 
   
  написано: 14.11.2016 21:18:12 
97 да какие тут двойные стандарты то... это фигня, тут еще вот так вот можно:
15й пост
Общий Форум » Самый лучший адвокат (Bimuz, 08.10.16 19:33:16)
http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=170
Кто же стал лучшим в сентябре? И за какие заслуги?
С телефона найти не получилось.
при чем
Зал суда » Апелляция по иску #169718 (*romentiy*, 01.08.14 17:11:40)
Здравствуйте уважаемая Апелляционная Комиссия!

Я, *romentiy*, являюсь официальным адвокатом Игры. Действуя на основании
лицензии в данной апелляции я представляю интересы персонажа maloy0
http://www.gwars.io/info.php?id=1125031

Договор:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1406890332&fid=1457770&mk=76e9
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1406891534&fid=1457770&mk=83c4

Оплата государственной пошлины:
01.08.14 18:10 Передано $25000 для МинФин : апелляционная жалоба по иску
169718

Предмет обжалования:
Решение по иску http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=169718:
[ 15:40 30.07.14 ] Судья-9:
Нет у нас в правилах пункта про оскорбления чувств верующих. Да и форумный бан
будет достаточным наказанием для ответчика.
нет состава по 3.11
закрыть

Мы не согласны с указанным решением.
Пункт 3.11.1 ПИ четко нам говорит: Запрещены любые националистические лозунги и
высказывания ведущие к межнациональной ненависти и розни, >>>>а также ведущие к
провоцированию конфликтов на религиозной почве<<<<<<.
Т.е. у нас в пунктах правил все таки есть необходимая статья.
Более того, п. 3.11.3 ПИ предусмотрена и санкция за сие деяние. Пунктом 3.11.4
предусмотрена санкция и за повторное такое деяние.

Факт нарушения Ответчиком Правил Игры, которое заключается в «высказываниях
ведущие к провоцированию конфликтов на религиозной почве» не вызывают никаких
сомнений. Ведь он сам создал топ, где поведал нам свою печальную историю. Какой
смысл был создания этого топа? Донести до игроков важнейшую информацию? Нет. Это
чистой воды провокационный топ, который не иначе как разжигает конфликт именно
на религиозной почве.

Что касается форумного бана – так он никогда и никоим образом не заменял
полноценного наказания предусмотренного Правилами.

Подобный Высказывания не должны оставаться безнаказанными. Ведь Ответчик
посягнул на святое.

Потому просим Апелляционную Комиссию:
1. Пересмотреть решение по иску
2. Подвергнуть Ответчика полноценному наказанию, согласно п. 3.11.3 ПИ;

Заранее благодарны.
(__fanta__)



 103 
   
  написано: 14.11.2016 21:30:40 
Вазовод



 104 
 10   
  написано: 14.11.2016 21:55:27 
Что вы тут адвокатов обижаете? Парни же вам и помогают, чуть что, сами же к ним
бежим за апеляшкой, чуть кто обозвал, бежим в суд, честь свою отстаивать, а как
на форуме, так всех какахами закидываете
Не по людски эт господа и дамы
Не_пью



 105 
   
  написано: 14.11.2016 22:05:43 
Угу, учитывая, что они первые полгода даже лицензию не окупают и не берут за
консультации денег, а клиенты их то и дело пытаются обмануть, то бочку катить ни
к чему.
Вовчарон



 106 
   
  написано: 14.11.2016 22:05:46 
у роментлия подрастает приемник :р
а 103 даже по-русски писать без ошибок не может

корочи, смена растет
(__fanta__)



 107 
   
  написано: 14.11.2016 22:31:56 
106, бывает) у меня хоть пальцы не такие толстые )
Lajestic



 108 
   
  написано: 14.11.2016 22:37:11 
судиться интересно?
exclus1ve



 109 
 19   
  написано: 15.11.2016 00:02:14 
Зачем тут адвокаты и судьи,тут онлайн 500 человек
Лучше Лазер скажи когда следующий стрим фермы)))
Kot



 110 
   
  написано: 15.11.2016 07:09:49 
104 есть Адвокаты а есть адвокаты;) и пара представителей вторых тут уже
отметилась ) новенький нубчик меня честно уже утомил своими попытками
выскользнуть, давайте про второго) а то что-то давно не вспоминали, как он
своего бывшего коллегу слил на блок на полгода со серинами из скайпа :-)

96 опаньки, у тебя ещё и раздвоение личности?) если я работаю сисадмином я не
буду мазаться, что я ничего не понимаю в компах, если я буду не на работе,
странно, да?)
Kot



 111 
 6   
  написано: 15.11.2016 08:28:46 
101 О великий, не забывай, что ты тут только жалобные апели писать можешь, ну и
иногда от лица особо одаренных истцов иски подавать, ах да, еще копаться в
письмах, опубликованных для просмотра только "великим", ну и фишки типа
"просмотра дел, взятых судьей", которую великий и ужасный адвокат спалил как-то
на форуме - недоступные простым смертным ;) в 102 ты ксати в очередной раз
показал, насколько одарен ;) ну и темы с помойки писать простым форумчанам не
дано, состава преступления нам не видно

105 так вроде уже пришли к выводу, и не здесь, а намного раньше, что профессия
адвоката - собачья работа) кстати если бы в 69 посту он не отметился, мы бы не
сползли к обсуждению его деяний, так как кроме меня и него вряд ли кто был в
курсе дела из здесь присутствующих)

94 я прочитал, когда 92 писал) опять же можешь в 83 сходить - я рад, что rls
умеет грамотно излагать свои мысли, думаю это одна из причин, почему он прошел
отбор в адвокаты, но опс, он не дает совета, который бы что-то исправил: тс уже
менял термопасту и трогать радиатор согласно совету rls - ага холодный, значит
все в порядке и аида тупит, ты же понимаешь, что в его случае, это не помощь, а
совет = забей, все нормуль; нукли же обращает внимание на вариант отсутствия
теплопроводности, что по словам ответчика, хотя и запоздалым, - дает результат,
я понимаю, что судья не разбирается в тонкостях ремонта компьютеров, но rls
видимо шарит в этом, но при этом... подает иск и почему-то я уверен, что он
печется не о участниках конкурса в общем, а о своей прибыли, ибо у него все
четко расписано - прямо таки будто для не разбирающегося в тонкостях судьи
писал)

и да, будь я обычным игроком, как он в 96 заявляет, я бы написал автору конкурса
письмо с вопросом, почему не объявлен победитель, ну а если уверен что
победитель я - "почему мне не выплачен выигрыш", он же по его же словам
скопировал в инфу и отложил - странно, написать письмо - пара минут...
Kot



 112 
   
  написано: 15.11.2016 08:40:16 
*111 читать не дано, очепяточка

+ чтобы не быть голословным по п1 - я тебя с интересом выслушаю, чем адвокат
Отличается в вопросах знания законов GW от обывателя форума, знакомого с ПИ так
же как и ты ^^

ну и на закуску, раз ты тру адвокат, ты бы взялся за апель по
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=69953 ?)
Kot



 113 
   
  написано: 15.11.2016 08:44:41 
+112 если бы тогда существовал твой перс и ты бы был в коллегии на месте
Ceturus или Жаннуха, не помню кому из них я тогда писал ^^
maloyrostov



 114 
 -1   
  написано: 15.11.2016 08:48:19 
102 иии?? решение по той апеляции как раз подтверждает мои слова
*romentiy*



 115 
   
  написано: 15.11.2016 10:27:15 
112 ты же сам перечислил выше постом чем отличается:)
113 я бы отказал тебе в подаче апели. Понимаешь ли, есть в игре некоторая
иерархия, и решение администрации есть решением в последней инстанции
*romentiy*



 116 
   
  написано: 15.11.2016 10:31:46 
114 типа какой дурак, не считая меня, подает апели через роментия?
maloyrostov



 117 
 -1   
  написано: 15.11.2016 10:40:50 
116 ну в 2014 думал ты адвокат. Оказалось ошибаюсь
*romentiy*



 118 
   
  написано: 15.11.2016 10:54:40 
117 странно, ты меня тогда поблагодарил за апель... не помнишь? а у мну
переписка то осталась
maloyrostov



 119 
 -3   
  написано: 15.11.2016 11:09:30 
118 я просто вежливый человек
*romentiy*



 120 
   
  написано: 15.11.2016 11:33:56 
119, ага, последняя запись в протоколе того персонажа об этом же и говорит
12345678

К списку тем