потому что это мультоводство чистой воды.

Считается, что ты Мультом удовлетворяешь игровые потребности основы (или
наоборот)

Если,к примеру в бои к моему мульту заходит чувак с именным пулем и ломает ход
боя. Это проблема мульта.
А если мульта оскорбили,это уже другой табачёк. Там проще основой кильнуть,чем
иски подавать.

103 имея одного перса ты можешь работать на недвиге раз в час, получать премию
за левел до 50 раз и прочее. Имея двух персов все то же самое, но в два раза
больше. а оплачивая килл с мульта по обидам основы ты используешь это
неравенство в свою пользу.

104
Это если суммировать,тоесть переводы незаконные. Про них то речь не идёт.

105 да ладно, делай как хочешь. Вскрытие покажет. :D

1 прав тот кто платит). Покиляют да перестанут, у заказчик гб кончатся когда
нибудь). Пойди отдохни в реале.

Да я не собираюсь ничего делать.
Просто тема спорная и интересная.
Я просто хочу разобраться.

105 Киллять сср стал как-то перс 40 с хером уровня, причем он не играл до этого
полгода, короче за обиженного мульта, судьбу его знаешь?)

Давайте разберемся в том, какие ситуации могут быть при условии что есть 2
перса. Основа и мульт.

Будем считать что по части 3,5 они независимы друг от друга.


1. Мульт договаривается со сторонним киллером, чтобы кильнули обидчика его
основы и платит с него(мульта).

2. Основа договаривается со сторонним киллером, чтобы кильнули обидчика основы,
но платит с мульта.

3. Мульт договаривается со сторонним киллером, чтобы кильнули обидчика его
основы и платит с основы. (такая ситуация может быть есть основа например в
бане).


Где будут какие последствия и для кого? Высказываемся.

110
Жека,а что мешает договариваться о заказе тем персом которым собираешься
платить?
А так 2 и 3 пункт нарушение.

110 в 64 все четко написано, без разночтений

1. Нарушение п. 3.5 типа есть, но только хрен докажешь. Для этого нужно, чтобы
кто-то вообще заподозрил хоть что-то, что легко невилируется временем.

Киллеру - похрен.

2. Это классическое нарушение п. 3.5 ПИ.

Киллеру - похрен.

3. Нарушение п. 3.5 ПИ есть в части написания мультом при бане на основе. Но
обнаружить это невозможно, если сам киллер не пожалуется.

Киллеру - похрен.

113, Вове это бы объяснить. Он не понимает что киллеру пофиг 2 и 3 пункт.
А мульту и основе наказание за 2 и 3 совершенно очевидное.

+ 111
Хотя если разобраться, то нарушений особых нет.

Киллер обязан только выполнить заказ. Больше он никому ничего не обязан)

111, Дима в основном так все и делают. Но не всегда.

Но, конечно, киллеру в п. 2, если он вообще понимает что происходил, лучше
отказаться брать деньги с мульта. Но опять таки, основа может сказать киллеру,
что оплатит воооон тот парень. С чего бы киллеру вообще напрягаться, кто это тот
парень - мульт или не мульт.

На правах рекламы:

Кильну вашего обидчика. Цена договорная. Широкий спектр платежных систем :)

Имиль у нас в синде киллеры вообще не знают заказчика. Они знают только ссылку и
ценник.
С них спроса никакого быть и не может.