| Автор | Тема: Формула урона |
 Duller
|
| 101 |
| написано: 18.11.2015 17:53:32 |
|
вань, ты молодец что все это проделал и уверен что инфа будет полезной, но в
математике слова вроде сходится и примерно так не используют...
это не критика =) |
|
cowerboy
|
| 102 |
| написано: 18.11.2015 17:54:45 |
97 там 1%.
просто 1% при нуле активки уменьшает дамаг на 1% (1- 99/100), а тотже 1% при 50%
активки, уменьшает дамаг уже на 2% ( 1 - 49/50).
вот и все твое По своему опыту со сракером, чб3 и избушкой, бонусом с базы и
стазисом, могу
сказать, что урон снижается от 1% активки как по экспоненте, т.е. Каждый %
увеличивает броню не на 1%, как считает Ваня и упорно всем доказывает, что все
вокруг не умеют считать, а он папка, формула гораздо сложнее, чем просто
снижение в% из прошлой темы |
|
cowerboy
|
| 103 |
| написано: 18.11.2015 17:56:42 |
|
+ 102 и в формуле (dmg*active - passive)*вынос
active = 1 - активка/100 |
|
 збитень
|
| 104 |
1 | написано: 18.11.2015 17:59:21 |
|
Дайте ему уже точную формули не может человек без нею запустить свой проэкт как
бэ. |
|
cowerboy
|
| 105 |
1 | написано: 18.11.2015 18:01:11 |
|
на самом деле я бы закрыл уже, в урок арифметики скатилось |
|
Вовчарон
|
| 106 |
-3 | написано: 18.11.2015 18:03:53 |
|
97 на ноль умножать, что выйдет?
100 у тебя в прошлом топе была другая выкладка, где %активки ты в цифры какие-то
переводил |
|
Ghost Wulf
|
| 107 |
| написано: 18.11.2015 18:07:34 |
|
97, 106
(dmg*active - passive)*вынос
active - имеется ввиду эффект от активки
т.е. если активка 40%
то получиться (dmg*0,6)
если брони всей 0 то получиться:
(dmg*1 - 0) *вынос
вынос соответсвенно эффект от выносливости,
при выносливости 50 будет ~0,5 |
|
cowerboy
|
| 108 |
| написано: 18.11.2015 18:10:31 |
|
107 у пацана умножение на ноль минус бесконечность дает, он не может в
арифметику. |
|
vania z
|
| 109 |
| написано: 18.11.2015 18:18:51 |
|
101 формула на 3й странице, если уверен, что она неверная - поставь опыт и
докажи. Пока она сходится со всеми данными. |
|
vania z
|
| 110 |
3 | написано: 18.11.2015 18:21:39 |
|
104 может хватит? Хочешь обсудить мою игру - пиши в личку. Формулы и всё
остальное я открыто обсуждаю, они с местными не имеют ничего общего. |
|
 1aO
|
| 111 |
| написано: 18.11.2015 18:25:40 |
|
=(урон*(100-активка)/100-пасивка)*(1-(1-1/log7(выносливость))) |
|
 TWW
|
| 112 |
| написано: 18.11.2015 18:48:13 |
|
81
Ну можешь взять табличку ары и попробовать посчитать, сколько нужно выноса,
чтобы уменьшить урон на 99%. Тогда и броня никакая не нужна будет :)
88
А причем тут коэффициент умений, если проверяли эффект брони, а не влияние
меткости и умелки? |
|
vania z
|
| 113 |
| написано: 18.11.2015 18:50:04 |
|
112 если верна формула с логарифмом, то всего 7^100 выноса. |
|
cowerboy
|
| 114 |
4 | написано: 18.11.2015 18:51:29 |
|
vania z
|
| 115 |
| написано: 18.11.2015 18:56:01 |
|
114 меня увеличенный урон заинтересовал. Это точно не ошибки измерения? |
|
TWW
|
| 116 |
| написано: 18.11.2015 19:04:28 |
115
Скорее ошибки в концепции. Стреляли с 9 меткости. Уверен, что большинство
попаданий было у нижней планки урона. Иногда прилетали по верхней - отсюда и
выпадающие значения из статистики.
Мы смотрели на урон с пистолет ТТ с 0-й умелкой по 9 выносливости. |
|
TWW
|
| 117 |
| написано: 18.11.2015 19:05:48 |
|
+116
Хотя могу ошибаться) Приснилось мне про 9 меткости) |
|
vania z
|
| 118 |
| написано: 18.11.2015 19:13:42 |
|
116 если честно, эти нижние верхние границы урона от меткости как зависят вообще
не замечал. Может эффект и есть, но незаметный без расчёта. |
|
vania z
|
| 119 |
| написано: 18.11.2015 19:17:22 |
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1275280240
вот тут у тебя 10 метки + погоны. Брони нет на теле. Попал 18 раз(2 крита не
считаем), из них 10 в корпус. Я не наблюдал, чтобы при 50 метки процент пуль в
часть тела без брони был заметно выше. |
|
vania z
|
| 120 |
| написано: 18.11.2015 19:20:12 |
|
