95 Ну да, при прокачаном навыке чтения ощущение погружения в мир книги намного
глубже, чем может дать мир фильма или игры)
Но что бы такого достичь, наверное все таки нужен определенный склад ума, и
отсутствие лени ума что ли...

Так то подумать, чтение в корне иной процесс работы мозга, чем при просмотре
фильма к примеру, где все подается на блюдечке.
А тут, из каких то черных закорючек на бумаге в голове рождаются миры, более
глубокие и более реальные, чем может себе представить человек, не видящий
ничего, кроме телевизора.
И этот процесс переработки закорючек в образы походу достаточно сложен, что бы
тренировать мозг, а не расслаблять.

Азимов очень наивный, это как читать, например, Жюля Верна, будучи взрослым -
очень тяжело.


Хроники Амбера вроде читал, не помню уже, сейчас глянул, вроде похоже, вроде
нет.

Юмор в том, что я очень забываю все. Я ж читаю не для того чтоб потом байки
травить, а именно для личного, максимально (!) эгоистичного кайфа, как трипануть
под кислой или слетать в сальвийный мир.

Это всегда личное.

Но в тоже время, это всегда круто лишь во время, потом все стирается,
забывается, смешивается.

Но в тот момент пока я читаю и мир у меня в голове генерится, я страшно кайфую и
живу в той вселенной.
Даже, если через пару месяцев я зубду всю соль, мне пренебречь ЖВ Хахаха,
кстати, жду, если проживу достаточно долго, то потом, на второй половине жизни
можно будет начать снова читать то что уже прочел и триповать по второму разу,
ахахахах.
Хоят не верю в такие арсклады

96 Да, старый атеист Логинов задумался над вариантами посмертия...)
Вышло очень трогательно и красиво.

То ли я пьян, то ли топ ни о чем, господа...

102 я одну из серий книг прочитал раз 10:) И не через 50 лет

100 не помню.
видать просто не запомнилось. названия чтой-то навевают, но уже не припомню
сюжет.

kumairi

Да с фильмами вообще не сравнить, фильмы эт так, ерунда.
Хотя, редко, но бывает, что круто. Фильмов я тоже пересмотрел за жизнь
НЕРЕАЛЬНОЕ количество, но чтение всегда лучше, ибо фильмы - картинка уже готова,
она может либо понравиться, либо нет.
В чтении - понравится ВСЕГДА, если нравится само произведение, ибо твой мозг
будет делать кино лично для тебя.

Вот именно поэтому нет ничего хуже смотреть кино после прочтения книги.
Это просто ДНО.

Например, возьмем, не так давно нашумевший Облачный Атлас.


Книга просто бомба, волшебно.

Фильм, ну так себе. Актеры крутые тащили как могли, но после книги вообще ни о
чем.

Другой более жестяной пример.

"Не отпускай меня"

Роман просто вышка, вообще. Грандиозная драма, грандиозно интересно, следить за
эволюцией переживаний и взаимоотношений главных геров с детства и до конца -
ультра.

Фильм, мало того что вообще и десятой доли накала не передает, дык они еще и
сюжетную линию ИЗМЕНИЛИ тотально (любовную), полный бред.


ЕЩЕ более жесткий пример.

Роман "Слепота".
Просто НЕРЕАЛЬНО КРУТО. Да, очень-очень-очень жестко и натуралистично, жесть
жесть, но круто нереально.

Фильм - слащавое дерьмецо.

Поэтому чтение > кина, полюбас.

Свят, кайф от перечитывания самых шедевров спустя год-другой тобой пока не
оценен) Даже если всё помнишь, хочется снова погрузиться в особо понравившийся
мир.

Насчет фильмов по книгам-для меня есть только один фильм лучше книги. Собачье
сердце)

107 посмотри фильм Memento. Передумаешь про чтение > книга.

со 102 согласен полностью. редко что запоминается так, чтобы аж как кол в
грудину.

103 вот и меня как бы корелляция автора(учитывая многорукого бога Далайна и пр.)
и такое произведение... мягко говоря, немного ввергло в когнитивный диссонанс.
но написано прекрасно, по-моему :)

108 вот именно, что перечитывать охота лишь то, что как кол в грудину ;)

У вас куча временм если можете тратить его на чтение , я прекратил
читатьхудожественную литературу потому что перестал высыпаться, ткперь раз в
неделю по выходным и не больше одной книги
А гв это гв, позволяет таки убить час времени в пробке, ну не читать же в
пробке?)

Вань, ну смешишь ЖВ
Я же говорю, пересмотрел фильмов за жизнь НЕРЕАЛЬНОЕ количество и уж, конечно,
все крутые фильмы, где в конце обсираешься - я смотрел.
Уж из евро и сшашных так точно.

Я последние года в азиатскую жесть ударился и там-то уж успел посмотреть массу
всего модного, а тут ты мне хочешь Мементо преподнести как будто я не знаю.


Правда, что есть книга, я не знал.
Но вот книги после фильмов я не читаю точно никогда, ахахаххаах. Потому что
когда уже была картинка готовая, то читать будет просто не ок, ибо кругом мозг
будет сбоить в плане образов и не ок, ну лично мне, 100% не ок.

96
Тоже не так давно прочитал, долго не мог добраться. Впечатление неоднозначное :)

http://www.lib.ru/INOFANT/BRAUN_F/12-83.txt
я этот короткий рассказ исскал больше десяти лет:) Весьма неплохой. Запомнился
надолго.

114 и что, ты хочешь сказать, способ повествования Мементо ни капли не удивил?)

кстати, в этом году выходит Interstellar - от тех же двух людей, что делали
Мементо.

О, Вань.
А, я вспомнил! Вспомнил.
Сейчас я буду ПРОТИВОРЕЧИВЫМ ЖВ

Есть! Есть.

Вот когда ты сказал рассказ, я вдруг вспомнил.

В общем, те, кому не 13 лет, хахаах, наверняка, в стародавние времена смотрели
великолепный фильм с Киану "Джонни Мнемоник"

Так вот, фильм - огромный, там по-моему еще Эйс Кьюб (репер который тогда модный
был) играл, в фильме масса всего происходит.

А НА САМОМ ДЕЛЕ, я рассказ-то читал и он очень-очень-очень короткий и фильм,
действительно, лучше.

Рассказ не помню, тот же Гибсон по-моему написал, который у нас олдскульный гуру
киберпанка.

>114 и что, ты хочешь сказать, способ повествования Мементо ни капли не удивил?)


нет.

походу, чую, щас будет какой-то ЦАРЬ-ПОДВОХ, да? )

фильм я помню полностью, фильм очень крутой, если ты думаешь, что я не за него,
то нет, я ценю )

но чо ты хочешь сказать, колись?