94
Т.е. Вы не увидев в правилах запрет на это в пункте 3.5, решили наколоть систему
и получить выгоду, надеясь что Вас не накажут. Я правильно Вас понял?

Невозможно всего описать в правилах. Именно поэтому, например, про мультов есть
пунтк:
"игровой персонаж используется не для самостоятельной игры и развития
персонажа, а для создания преимуществ в достижении игровых целей другими
персонажами игры"

Этот пункт включает в себя любые способы и любых персонажей. Если попытаться его
развернуть и описать все что можно, получится такой талмуд, что никто его читать
не будет.

101 но попавший по статье - должен поглядеть на сумму штрафа, на свою тушку на
S, посмотреть ссылку, залезть по ссылке в этот талмуд - и увидеть за что именно
его наказали.

99 Мальчик вчерашний, тяжело свою неправоту признать?
Хотя скорее у тебя кратковременная память, если ты забываешь о чем был разговор
изначально. Перед тем как написать, перепечатай пост, на который ты хочешь
ответить, что бы в курсе был, на что отвечать%)

100
то есть блочить должны просто по факту написания жалобы?))

103
а ты не мальчик вчерашний?)))) я те грю, иди дальше плачь ;)

105 Детский лепит...

Давайте без оскорблений. Тысячу сообщений держались нормально. Тема все-таки
поднята довольно серьезная.

104 - глупый троллинг, за 8 днец убедиться в фактах, предоставленных в самом
теле иска - не составляет труда. Да, заблочить он был обязан, ибо нарушеие ВАМ
ЖЕ ВСЕМ ОЧЕВИДНО. Тех передан окончательно - в блок! А уж потом разбирайтесь, у
кого какие "подводные камни", кто там кому дарил или разрешал лет 5 назад. В
данном иске посутпили именно так. Почему в другой ситуации действуют иначе?

+107
а если по теме, меня лично больше всего вот что интересует:

судья по стартовому иску дал до воскресенья время на обоснование передач. Так
вот, ктото предписание исполняет или опять у нас Суд во всем виноват?)

104 может, и не блочить, а арестовывать под домашку... но по факту беглого
взгляда в случае подозрения на наличие состава подобного преступления(продажа
перса, торговля за реал). И естественно, дела таких персов надо рассматривать в
оперативном порядке. потому как это... ну по ахтунговости как серийное убийство
или теракт, если на реал переводить. эти дела всегда куда быстрее пытабются
разтиськать, нежели домашнюю кражу 1,5к рублей, правда?

А то вон на докторе фёдоре знаешь сколько именного?
а он не в блоке... щас чуваки если действительно зареал мутили(в чём сомневаюсь,
но в предположение вот как бы гипотезу такую выдвигаю), сольют имена в гос, и
попродают еуны артами зареал, а чо, всё равно дело в производстве. итог? :)

108
мне очевидно? Вы эт откуда взяли? Откуда мне(и вам) знать передан ли тех? Логов
мы не видим. Может хозяин заходит туда регулярно?)

По срокам опять же. Раз для вас не составляет труда, думаю, Вам место в полиции.
Идите, помогайте ;)

чё то у меня есть уверенность что иск из 15 поста долго тянуть будут......
недели 2 по любому только судью искать.....

111 - глупые догадки, если хозяин сам не играет основным персом лет 5, смысл ему
заходить ток на теха?) Это вообще уже абсурд)...Передача мульту тоже запрещена,
так что если там в управляющи мульт и он якобы и ест ьсам хозяин -тоже в блок,
причем обоих!)

110

как раз нет. Срочность должна быть когда у нас взлом и есть вероятность растраты
чужого имущества. Тут иная ситуация ;)

опять же. Арестовывать по какой причине?

И самое главное, а откуда вы тут все знаете, сколько рассматривалась по времени
жалоба на того первого теха, послужившего причиной флуда в ОИ? Я вот не знаю
сколько там полиция работала.

110+ ту 104 и судя по маховым, просто влёт блокам по таким подозрениям - именно
так и делают. до выяснения подробного, во избежание.

воон, то громкое дело с ноклой.
оперативненько, не правда ли?

114
вот по поводу флуда то не надо
основной флуд от вас и идет. + от тех кого вы затролили.

112
иск из 15 поста по правилам должен идти в отклонения. Права истца не нарушены.

113
ключевое слово "догадки". Полиция оперирует фактами ;)

Про мульта - бред. У вас получается глупость в том, что в начале Вы говорите что
человек не играет. Потом говорите что играет, но мультом. Так он играет или
нет?))) Не нужно мешать все в кучу, сами перестаете понимать свою же мысль.

114 - да не работала она долго, кто-то просто стукнул, мол, проверьте на
нарушения - а если кому-то ОЧЕНЬ НАДО - делается мгновенно. Уверен, что модер
потратил не более часа на поиск данного нарушения.

Всего несколько действий:
тех активен - да
регил теха кто? - минута работы
этот перс в списке? - секунда (ура, уже 3.4.2 есть как минимум!)
этот перс активен - нет (еще круче!)
этот перс заходил на техза в последний месяц? - вот тут не знаю, скок надо
времени, но уж часа точно должно хватить.

и ВУАЛЯ!

115 помню эту тему. там ещё судья странно себя вёл. как будто он не на работе а
с друзьями пиво на лавочке пьёт

117 - я пишу о возможных обстоятельствах, а не о изначальном иске. В изначальном
мультов нет.