96. и если так много вводных данных то велика вероятность ошибки)

98
Ты даже не понимаешь (а, скорее - не хочешь понять) - о чем я говорю.

Адвокат не решает за комиссию. Он лишь избавляет ее от откровенного бреда и
пены.

102. откуда такая уверенность? перечитай сообщение о подмене понятий)

102
и вы за то что он вам помогает берете с него деньги?
злые вы)

87 на мне свет клином не сходится, есть еще адвокаты!
А так да, я имею право отказать клиенту в подаче апели

...нынешняя стоимость их услуг(маленькое кол-во клиентов и довольно высокая
плата за лицензию) формируют данные цены!


бугого) давно так не хохотал)
вапщет кол-во клиентов у нормального адвоката всегда больше свободного времени
на работу с этими клиентами) чтоп отсеять лишних - нормальные адвокаты и вводят
цены на свои услуги. Никаких гос пошлины тут рядом не валяются =)

105
ога, мне отказал!)

Сева, ну напиши апель на иск в 84м посте.
Разумно подавать такое на комиссию

87
адвокат ничего же не решает - он исполнитель) но он может объяснить клиенту
ситуацию и тот уже сам поймет что нет смысла подавать апель (точнее нет смысла
тратить деньги на ее подачу).

109. ты точно мне это написал?)

107 походу не только я)

108. нет, спасибо, я не умею писать, да и читаю с трудом)

110
вам обоим) а то я не понял кто из вас какую точку зрения доказывает))

109
во!)
вот такая позиция мне нравится!
исполнитель - хорошее слово)

103-104
Объясняю структуру Суда и его задачи.

1. В структуру суда входят:
Судьи
Приставы
Следователи
Адвокаты
2. Управляет всем - Глава Суда. Он контролирует все "отделы".
3. Выше всех - Администрация.
4. Глава каждого официального синдиката отвечает за своих сотрудников перед
Главой Суда и Администрацией.

Синдикат адвокатов стоит несколько обособленно.
Одна из его задач - "тыкать носом судей в их ошибки". Через апелляции в том
числе.
Этим проверяется компетенция самих судей.
Чем больше адвокаты выявят "судейский косяков" - тем лучше.
Потому что это помогает Игре избавиться от недостойных звания Судьи и, в
конечном итоге, улучшить правосудие.

112 как так? Адвокатом то кто был? :-)

115
человек который не видит ВСЕХ доказательств, НЕ знает всех тонкостей
делопроизводства не может ТЫКАТЬ пальцем судей во что бы то не было.

115. шутишь?)

117
то что не видит адвокат - ему и нет необходимости видеть же :)

117
Может, может... И весьма успешно...
И были случаи - когда судьи слетали...

А ваш покорный слуга (на заре своей деятельности), когда получил 8 апеллей за 2
недели (4 были удовлетворены), очень долго кряхтел, залечивая выпоротую
задницу...