to werewolf_black
3,5 млн эко = 15 + млн Гб ... так кто тут затратнее и при этом не имеют ваших
плюшек? :-)

100 согласен тратить параметры в меткость если бы они приносили пользу

99
зато стоит в 2 раза дороже. И каждый следующий параметр все дороже и дороже.

Либо же тратить статы. Либо одевать легкую броню. Но раз так, то зачем плакать
что по вам авто или пули выбивают много...

А меткость - вынужденная мера. Очень хотелось бы, чтобы в игре было больше
вариантов по развитию персонажа. Хочешь танковать - танкуй без метки. Хочешь
убивать с промаха или гарантированно с прямого? Пожалуйста. Но увы. Меткость
нынче в опале. Толку иметь 40 меткости (а лично мне нравится с такой бегать),
если я не успеваю дойти до снипа и воспользоваться ею?

97 у тебя эко 3.5 ляма, у неё почти 7) простая арифметика, ога)

далее, помимо того, что все виды оружия были тяжелее снип, так пестам и пулям
нужна метка, авто нужна хорошая видимость.
а у снипов все это время были дополнительные 5-10% маски на шару, с новыми
халатами это дефакто именная маскировка, разьве нет?)

104
Ночью она была де-юро. Ибо у меня, например, была она больше 100%)

97 так разговор то с Вас начался Уважаемый. Ваш персонаж по экономическому
уровню, меткости соответствует моему, один в один, но тем не менее для Вас такое
распределение нормальное, а для моего персонажа оно оказывается недостаточным?

Не трогайте снипов. Да, мы нищеброды, но гордимся этим, ибо нет ничего приятнее
для бедного воина,одетого на 700 к гб, чем убить другого воина, но одетого на
700 юн 8)

107. живу только этими моментами;))

106 16 эко я вкачал себе на 38 уровне, чтобы одежда не мешала здоровью, я чото
сомневаюсь чтобы ты сделал это тогда же)
как помню, на фуларт без статов в силу со штырем надо было 14 эко, без ноклы 17.
Для авто - 17 и 20 соответственно.
открываем таблицу: 14 эко стоит в 2.3 раза дешевле 17,
17 точно так же к 20му.
До G36 я ходил с 6 статов метке.
Какие ещё вопросы?

109 Тебе эти статы в метке помогали? Помогали скорее всего. А опять возвращаясь
к начальному разговору, что у снайпера 700+ ХП так это явно речь идет об уровнях
43+, следовательно еще раз задаю вопрос, почему сейчас у нас с Вами, Уважаемый
собеседник, разница в один уровень, абсолютно одинаковые параметры, которые Вы
для себя считаете оптимальными, должны быть ухудшены для меня? Почему Вы не
считаете нужным на данный момент тратить их на силу и меткость, а я должен?
Потому что снайпер? Повторюсь, я готов быть жутко метким снайпером, ходить в
одном маскхалате и с тепловизором, готов умереть от выстрела дошедшего до меня
авто или пулемета, но быть уверенным в том, что если я угадал направление
выстрела, так я убил противника, а не 5 раз видеть в логе "угадал, но не
попал"

110
"что если я угадал направление выстрела, так я убил противника"
А почему снайпера должны убивать с угадывания? О_о

Сейчас и так в синдбоях одни снайпы, потомучто после света стабильно с двух
угадов укладывают всех. А ты предлагаешь с одного всех валить?

Главный вопрос почему пулеметчики не могу уложить снайперов с одного угадывания
если дойдут...

110 покажи мне такой лог, а что-то много риторики.

у нас в синде есть снайпер http://www.gwars.io/info.php?id=756143 он
неделю ходил без тепла, с ренжмастером. Так вот за неделю у него было всего пару
промахов. Частенько бывало по 1й пульке - это да, но он все-таки без тепла
ходил) вот такой тест.

Потом, ты спрашиваешь за что ты должен получать ухудшение параметров? А за то,
что ты стоишь дальше всех и имеешь свой стабильный урон в 350хп в кого бы ты там
ни стрелял, и не важно какая там видимость. у тебя 70% тепла в синдовых.
Я давно что-то не видел чтобы снайпер по мне промахивался.

да вот даже провести маленький тест, взять и с разных пушек 10-20 раз пострелять
прямыми в перса с именным халатом. Результат я думаю все способны предсказать)

111 на младших уровнях раньше стабильно укладывали, если еще в учет взять, что я
все время бегал в фул арте. Я не спорю, что сейчас из пулеметов мухобойки
сделали, это разговор совсем уже явно не ко мне. Разговор идет о другом о криках
добавьте меткости снайперам, повысьте требования. Что снайпер не должен быть
похож на танк, он далеко стоит и все в таком роде. Что снайпер толжен быть жутко
метким, но голым. А толку то от этой меткости? авто при начальном раскладе,
новое стоит, на шаг от новой снайперки. И как тогда быть. Жутко меткий голый
снайпер снайпер мажет по три хода в авто, которое успешно его есть. Смысл
сводится к тому зачем меткость изначально больше 16-и снайперу, если она потом
ни на что не влияет, что непопалы с 20-ю меткости что с 16-ю, разницы никакой
нет.

113 посмотри логи с новой снайперкой и тогда уж говори о стабильных уронах 350+
в фул арта 43+

мы все ждем логи где ты 3 хода мажешь в противника, и при этом выбиваешь меньше
300 урона. Уж очень интересно.

116 Новую снайпу принципиально не беру, у РПА непопалов меньше и разговор вроде
шел именно о новой. Так вот насчет метких попаданий лог боя Жонега
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=32479&page_id=43
и вот его же логи попаданий с чудо новой снайперки с модом на урон и апгрейдом
на урон.
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=32479&page_id=48 пост 976. Не
стоит напоминать, что новое авто с модом на урон становится практически именным
оружием по урону

Хм. может и не в тему, но (раз уж снипы плачутся здесь что они обелены жизнью,
им и метка нужна и народ на против прям на паровозе по два шага летит):
Вот есть гос абгрейды на стволы "Д". Вопрос: При постановке даного абгрейда на
снипу и на пуль, перечислите плюсы получаемые от данного действа. Да, ещё можете
сравнить цену.
Что бы не утруждались сильно:
Снип становится ещё дальше, до него ни кто не достает (именные не в счёт).
Пуль... хм. А на хер он вообще нужен. Дальше он не начинает стрелять, а ближе
его ни кого нет.
Вывод: почему какие то из классов вооружения должны быть ущемлены?
Для пулей ни чего интересного нет = На фиг фиксите снипов. Ещё ныть тут будут
что второй раз им хочется стрельнуть.

Да. существует прочка стволов :(

118 судя по логике и авто нафиг фиксить надо, ведь им то ничего не ухудшили.
Добавили дальность, оставили вес, подняли границу урона, оставили то же самое
количество пуль, они не промахиваются. Так что все сказанное только ненависть к
снайперам? Да и авто вроде не "худышки" на 43+ уровнях. Нет бы что то хоть
конструктивное предлагали, так нет, резать резать, фиксить, пусть этим снайперам
будет плохо. "Пусть у них все плохо, будет, зато мы будем злорадствовать". А
все забыли то суть топа, что зачем бонус второго выстрела, если вероятность его
срабатывания 5%. Разговор шел об этом, а Вы, уважаемые представители не
снайперского вооружения перевили фактически всю тему в "нытье снайперов",
которых жутко все ненавидите. Мне кажется если создать тему снайперу на форуме
просто под заголовком "бу", так думается мне, что опять вся тема сведется к
тому, что снайпер "ноет"