Мотоцикл чур мой!

101. А вдруг он до блока допрыгаеться?)

поведайте, пожалуйста, об апельсине и кернел. ну или там ссылочки дайте.

спасибо

98. По-моему несколько десятков аналогичных исков доказывает мошенничество очень
даже неплохо.

С одной стороны это коллизия закона, с другой это не гуманно практически не
предавать никакого значения происходящему.

вот никак не пойму, что надо курнуть, чтобы спутать, к примеру, 10к и 100к?
Это же
10,000
100,000
там для кого запятую ставят?Нипанятнаа..Раньше, согласен, это было
реально.только год назат ввели запятые.раньше такие кидалы могли срывать кучи
денег.но сейчас..тупо невнимательность.и СУД тут прав.

может он делится ))

104. ну подам я на тебя мультами 10 исков и че?
блокнуть тебя за это?)

Если суд не рассматривает иски о аренде, тогда что это такое
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=122325
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=122329
Тот же судья, только решение колоссально различное + истцам еще и вернули
деньги, даже вернули, как я понял, тому кто вещь поломал.
Что то тут нечисто...

вспомнился техсинд с названием " я тебя кину, а меня не забанят!"
дежавю)

Невнимательность говорите?

Тогда почему суд рассмотрит дело, если такая невнимательность идет не при
передаче предмета в аренду, а при продаже? В чем разница? И то и другое подходит
под статью мошенничество.

41.
А интересно получается.
Представитель офф.синда объясняет нам, что между мошенничеством и ошибкой, по
закону, разницы - нет.

Не вполне корректна параллель между ситуацией с Кернел и Маханом.
Собственно Махан ошибся, не посмотрев цену аренды. Точнее даже не так, цену
аренды он смотрел на ДО, а вот при оплате - ошибься. Это простите все равно что
ошибиться и увидев цену на ценнике в 10К, дать кредитку на оплату и увидеть что
сняли 100К. А начав разбираться - выяснил, что продавец давно и успешно
использует такую схему.
При этом он вполне адекватно запостил тему на форуме.

У Кернел ситуация, дай бог памяти, совсем другая была. Начиная от огромного
количества весьма некрасивых постов на форуме, и заканчивая тем, что цену
выставляла она САМА, никто её не обманывал.
Выставила цену, за эту цену у нее товар купили, так зачем людей после этого
грязью поливать?

Может быть есть разница между ошибкой и мошенничеством?

Вообще не знаю, прокатит ли. Но если ситуация настолько остра, то подтверждайте
цену письмом. Например, арендодателю пишите

"Беру халат в аренду на 3 дня за такую-то сумму. Предмет приму после твоего
письма-подтверждения. В случае чего обращусь в суд".

Тут еще одна статья - нарушение условий договора.

108 ну а для чего у нас полиция, если не может определить лжесвидетельство.
да и попробуй подай если я продаю товар по цене ДО и никого не пытаюсь надуть :)

А когда модератор 6 смотрит и не видит нарушения,пока ему не укажут на него
сверху,тогда кто виноват?

тот кто прячется под маской модератора 6 :)

Предварительно абстрагируемся от симпатий и антипатий.

Имеем следующие ситуации:
- владелец магазина (завода и т.п) выставил цену продажи предмета (ниже
себестоимости, выше себестоимости). Узрев свою ошибку позже он попытался
взыскать (вернее попросил взыскать) денежные средства. Решение суда - отказ, сам
виноват потому что сам выполняй действия по указанию цены. Покупатели признаны
не виновными, так как они цену не определяли и только выплатили указанную
владельцем сумму. Торжество закона, ибо так в ПИ прописано.

- покупатель (арендатор) собственноручно произвел оплату (аренду)
направленного ему предмета. После заметил что у цена отличается от указанной
владельцем (арендодателем).
Узрев свою ошибку позже он попытался взыскать (вернее попросил взыскать)
денежные средства или наказать Вторую сторону сделки (что по сути одно и тоже).
Решение суда - отказ, сам виноват сам выполняй действия оплате по указанной
цене.
Продавец и признаны не виновными, так как они цену не скрывали и указали ее при
переводе а получатели выплатили указанную владельцем сумму. Торжество закона,
ибо так в ПИ прописано.

Мы можем бесконечно много раз спорить о порядочности, а приличности таких людей
(абстрактно) но буква закона тут едина.
Вы можете заклеймить позором, заплевать, закидать камнями- но закон тут гласит
однозначно. Сам выполнил действие- сам и отвечай.

ну, если абстрагироваться, цена является публичной офертой, т.е., если от вас
приходит заявка, вы вправе требовать продавца выполнять договорные обязательства

понимаю, что это в игре нереально

на лицо посмотришь и становится сразу понятно,что человек пытается как то
самореалеизоваться в этом мире)хотя бы виртуально почувствовать себя королем)

117 неужели? а если к молодой девчонке на вокзале подходят цыгане и после
небольшого разговора она отдает им все ценности, в суд тоже нельзя подать, т.к.
она сама отдала деньги? или тут просматривается статья мошенничество?

а с арендой артов не то же самое, когда человек путает цену? ведь тут и дети
играют, их не надо от всякой мрази защищать?