Автор | Тема: Тест снайперки с 0 меткости. |
ThisisDEVIL
|
101 |
-2 | написано: 5.12.2010 17:36:01 |
99 метка в минус не идет
читай посты иногда |
|
Mortimer
|
102 |
| написано: 5.12.2010 17:36:27 |
|
Zhertlish
|
103 |
| написано: 5.12.2010 17:37:32 |
101 Если б тот пост так не заминусили сразу - я б может и поверил, что не идет
:) |
|
ThisisDEVIL
|
104 |
| написано: 5.12.2010 17:37:57 |
103 я следил за боем, и знаю что пишу |
|
Mortimer
|
105 |
| написано: 5.12.2010 17:38:39 |
Господа, с тестом получилась фигня)
Как-то я слишком часто попадал для полного 0 метки.
Можно сделать вывод, что снипам гораздо важнее тепло и видимость врага. Но это
вы и без меня знаете)
Ещё надо будет попробовать ноль метки и 100% тепловизор;) |
|
WightSataN
|
106 |
| написано: 5.12.2010 17:39:37 |
105
Прально, нафик на метка не сдалась, всё в ХП :) |
|
ThisisDEVIL
|
107 |
| написано: 5.12.2010 17:39:46 |
105 а как же 16 метки и непопад по 100% видимости? |
|
x-nut
|
108 |
| написано: 5.12.2010 17:40:44 |
105 а если попробовать провести бой в обычных условиях (фуллгос vs фуллгос к
примеру) с меткой и аналогичный бой без метки?? |
|
WightSataN
|
109 |
| написано: 5.12.2010 17:41:11 |
107
Я те так скажу: лично я не заметил особой разницы при 18 метки (когда с лайтой
бегал) и при 10 метки (когда на 28-м всё в ХП перебросил). |
|
ThisisDEVIL
|
110 |
| написано: 5.12.2010 17:42:01 |
108, а вот это можно попробовать |
|
Mortimer
|
111 |
| написано: 5.12.2010 17:42:44 |
107 ну это можно протестить отдельно.
Надо всего-лишь перс с 16 метки и со снипкой в руках.
А против него танк с броне и с лечилкой.
И там вообще хоть на стопиццот ходов бой можно сделать |
|
Абадонна
|
112 |
| написано: 5.12.2010 17:42:45 |
105 Учитывая, что ты стрелял по 100% видимости- там даже погон был снят- то эти
50% попадания и так норм. При нормальных условиях-то должен был вообще всегда
попадать. В два раза урон меньше получился) |
|
Mortimer
|
113 |
| написано: 5.12.2010 17:43:37 |
109 кстати. вспомним влияние выносливости меньше 10 на урон.
Там же вообще зверская разница.
А тут как-то скромно... |
|
x-nut
|
114 |
| написано: 5.12.2010 17:44:20 |
+108 и брать не 7 лвл vs 35+, а равные..и умку 20+.. посмотреть на шанс
критов,общего дамага,попалов/непопалов..так картина по яснее выглядеть будет.. |
|
ILTYA
|
115 |
| написано: 5.12.2010 17:44:30 |
|
Mortimer
|
116 |
| написано: 5.12.2010 17:45:26 |
112 но метки ж НОЛЬ!) я ваще постоянно мазать должен был. а тут 50% попадания. |
|
3ЛОЙ
|
117 |
| написано: 5.12.2010 17:46:32 |
ааааххахх))) на какой странице сцылка? |
|
Mortimer
|
118 |
| написано: 5.12.2010 17:46:50 |
114 для 35+ можно замучацца метку в ноль точить.
Да и криты не зависят от метки |
|
STRELOK Prod.
|
119 |
| написано: 5.12.2010 17:46:51 |
|
ILTYA
|
120 |
| написано: 5.12.2010 17:47:23 |
116, в табличке каждая меткость при 100% видимости дает 3 % попадания ( точнее 2
на четные и 4 на нечетные). При 50% соответственно 1.5 (2 и 1)
Посчитав, сколько шагов до 0 метки, уивидим что столько и получается. Если был
бы минус - тоже попадал бы) |
|