99. Узнать о существовании троллинга и захотеть троллить - уже признак
шаблонного мышления.

101
Хреново это считать шаблоном. Хотя само желание - впринципе можно и к ним
отнести. Да и не думаю что появляется именно желание стать троллем.
Скорее желание попрактиковаться в разводах народа. Желательно беспалевно.

Если уже сам процесс тупыми шаблонами - ты далеко не уйдёш.
имхо

95: Я не считаю троллинг позитивным явлением.

Успешным "троллем" может быть умный и компетентный человек, с хорошим чувством
юмора. Только проблема в том, что умный человек быстро приходит к пониманию, что
ему эта херня на самом деле особо и не нужна. И он "сходит с дистанции".

А на его место прибегает очередной выкидыш луркоморья, который вычитал про
"95%", про использование слова "быдло" для описания всех окружающих, которые
на самом деле тупее его (или так просто кажется?). И он набигает на
борды/форумы/чаты с чётким пониманием того, что он со своим незаконченным высшим
ПТУ - пуп земли и пророк в Отечестве. Только не понимает он одного - и "95%" и
"быдло" на лурке как раз написала та, первая категория троллей. И он уже их
жертва.

101 наличие мышления - уже признак шаблона, не?

103
Вот меня интересовало твоё виденье тру-троля (в твоей терминологии - успешный
тролль).
Троллинг от такого тролля я б и негативным явлением не назвал. Оно нейтрально.
Форумы всегда полны споров, поддёвок и так далее. Он просто оживляет его,
балуется с толпой направляя её в нужное ему русло.

А лузеры из второй твоей категории - имхо это уже глупые флудеры. И общество на
них не так чтоб сильно и ведётся. Просто минуснёт и пойдёт дальше. И это - да,
негативное явление.

Ешь ногти!

102. Ну так это в любом деле так.

104. Нет... ну что ты такое несёшь?

103. А что делать с человеком, который знал о существовании некоторых слов и их
значении ещё до создания Лурка?

107 почему несу? Мышление как процесс само по себе уже является шаблоном. Все
эти "я мыслю-следовательно существую", "человек - существо мыслящее" лалала.
Отсутсвие мышления как раз таки есть отсутствие шаблонности. Кто-нибудь
когда-нибудь обвинял медуз в шаблонности?

108
Он сливается с массой тех, которые подхватили волну.
Соответственно он падает в глазах других на уровень ниже.

Если он кошэрен - он найдёт себе что-то новое (ведь он же изначально был умнее
остальных). Если не найдёт - значит он нашёл своё место.

где-то так

108 а причём тут знание некоторых узкоспециализированных терминов? я тоже знаю
"кропускулярно-волновой дуализм квантов света" и не бегу почему-то в физики
записывацца.

111
может корпускулярно? :-D

112 такточно, прошу прощения в пальцах запуталсо.

109. во-первых: кто-нибудь когда-нибудь доказал, что у медуз нет мышления?
во-вторых: наличие мышления, это такой же шаблон, как и его отсутствие. А вот
наличие определённого типа - другое дело

110 "если он кошерен..." т.е. если его сможет съесть семит?

Хнык, у меня пара закончилась (

114 любой тип = шаблон. каким бы он определённым не был - это всё-равно
определённый шаблон.

117. Шаблонное мышление - это мышление посредствам шаблонов. не?

118 любое мышление - это мышление посредством шаблонов, не?

человек сам по себе весь состоит из шаблонов. Тех, кто выходит за рамки
шаблонов, могут назвать чудаками, могут обозвать талантом и любить, или наоборот
- ненавидеть. Тех, кто совсем не вписывается - лечат. Принудительно.

Что касается засорения речи мусором, я, как ни странно, Василия поддержу.