Автор | Тема: криты |
алла викторовна
|
101 |
| написано: 30.12.2009 22:28:49 |
99 криту пофиг на видимость |
|
Gamalon17
|
102 |
| написано: 30.12.2009 22:29:03 |
Если ты в среднем стреляешь 2 раза за бой и тя убивают, то кажетсо что критов
нету. А если ты много ходов пуляешь, то и криты часто летят, но это просто
кажетсо и все. Вероятность одна. |
|
алла викторовна
|
103 |
| написано: 30.12.2009 22:29:31 |
100 читаем 1.самый низ
про погрешность пока не говорим.
это само собой. |
|
XHawkEyeX
|
104 |
| написано: 30.12.2009 22:30:09 |
102 в чем разница какое количество боев ты провел, количество выстрелов которые
попали считают.
господа и уважаемая дама,вам не кажется что легче тестить на спасе ,а не на
снипе? |
|
Gamalon17
|
105 |
| написано: 30.12.2009 22:30:51 |
Сначала идет выстрел, а потом считается попал этот выстрел или нет. |
|
XHawkEyeX
|
106 |
| написано: 30.12.2009 22:31:33 |
прочитал 105 понял почему на снипе:) |
|
алла викторовна
|
107 |
| написано: 30.12.2009 22:31:37 |
104 чем должно быть легче?
тем что у спаса в каждом бою крит?
тест должен быть как минимум 100 боёв.
я же провела 443 + 443 |
|
XHawkEyeX
|
108 |
| написано: 30.12.2009 22:32:33 |
107 нет, там выстрелов больше и видимость/тепло не влияет
вопрос друго,не попавшие 150 пуль считаются непопалами?:) |
|
Gamalon17
|
109 |
| написано: 30.12.2009 22:33:08 |
Я со страйка почти всегда критами бью. Имхо все остальное время я недостаю и мои
выстрелы летят в молоко. То есть получается что шанс накапливается и когда
дохожу срабатывает крит. |
|
K.O.T.
|
110 |
| написано: 30.12.2009 22:33:17 |
103 я внимательно прочитал первый потс)
про погрешность НЕЛЬЗЯ не говорить, если ты НА ПРАКТИКЕ формулы проверяешь, где
есть какой-то % выпадения чего-либо |
|
алла викторовна
|
111 |
| написано: 30.12.2009 22:33:24 |
плевать я хотела на непопалы!
я считаю что они не влияют на статистику критов |
|
W_or_M
|
112 |
| написано: 30.12.2009 22:33:46 |
сначала идет расчет на кол-во «попавших/расчетных» пуль, потом из этого кол-ва
высчитываются криты, а все остальное идет на попал/непопал |
|
XHawkEyeX
|
113 |
| написано: 30.12.2009 22:33:50 |
111 но ты не знаешь наверняка:) |
|
алла викторовна
|
114 |
| написано: 30.12.2009 22:34:11 |
110 ты прав в посту ранее. но речь сейчас не об этом |
|
XHawkEyeX
|
115 |
| написано: 30.12.2009 22:34:30 |
112 вот если это правда тогда только на снипе тестить надо ибо 1 пуля.... |
|
алла викторовна
|
116 |
| написано: 30.12.2009 22:35:09 |
112 многоуважаемый ворм, если ты всё же в дискуссии, то не приходи периодически,
а отвечай на всё. либо не отвечай вовсе. а то пропускаешь что то, потом я не
права оказываюсь |
|
Gamalon17
|
117 |
| написано: 30.12.2009 22:35:55 |
+112 Сначала идет расчет того кто походил и кто нет. |
|
XHawkEyeX
|
118 |
| написано: 30.12.2009 22:36:14 |
|
W_or_M
|
119 |
| написано: 30.12.2009 22:36:46 |
115
снайпа, худшее оружие для тестов) а лучшее это спас |
|
XHawkEyeX
|
120 |
| написано: 30.12.2009 22:38:08 |
вообщем что бы тест на снипы был наиболее точным нужно 100% тепло,ибо не известо
что было в "непопале",если исходит- из того что ворм прав насчет порядка
расчета выстрела. |
|