Автор | Тема: Стукачи |
Аазмандиус
|
101 |
| написано: 20.11.2009 12:24:49 |
99. Я всё понимаю о чем пишу!
В первом иске ты позволил себе оскорбить Пьяного негра:
[ 16:33 20.03.09 ] Ваилий:
Я никого не оскорблял. За мат готов понести наказание.
Истец является стукачем на самом деле.
На что и получил второй иск. |
|
Holkey
|
102 |
| написано: 20.11.2009 12:25:05 |
100
ну там все очевидно на мой взгляд)
а 2+2 я складывать умею) |
|
anparf
|
103 |
| написано: 20.11.2009 12:26:07 |
102
я бы не был в этом уверен:) |
|
Holkey
|
104 |
| написано: 20.11.2009 12:27:43 |
103
ладно-ладно, шеф) как скажешь. его заблокировали потому что была 3 пятница
четного месяца + полнолуние неудачно отразилось от поверхности левого озера за
средней горой. |
|
Ваилий
|
105 |
| написано: 20.11.2009 12:28:59 |
101 где меня оправдали. Отсюда по логике суд признал тот факт что этот персонаж
может являться стукачем. И к нему применимо это слово. |
|
anparf
|
106 |
| написано: 20.11.2009 12:31:05 |
вообще я никогда не понимал "пострадавших" от граждан с активной гражданской
позицией... вот почему надо нарушить, а потом не раскаяться в нарушении, а найти
во всем виноватого? не сказать, ну да я виноват, оступился? нет, ведь во всем
виноват: судья, полицейский, следователь, пристав, заявитель (нужное
подчеркнуть), он редиска эдакая, а я агнец божий... дурная логика... |
|
Аазмандиус
|
107 |
| написано: 20.11.2009 12:31:07 |
105. Про "оправдание" не надо. Просто у судьи, видимо, было своё мнение на сей
счёт. Если бы иск подал я, то тебя бы не оправдали. Пьяный негр не очень силён в
эпистолярном жанре. А С-5 не очень силён в юриспруденции и нормах права. |
|
Holkey
|
108 |
| написано: 20.11.2009 12:33:01 |
106
ну я выше уже говорил почему - никто никогда себя не считает ни плохим ни
виноватым)
это чисто психологическая фиговина) |
|
anparf
|
109 |
| написано: 20.11.2009 12:35:14 |
108
ну вот нифига подобного, это типично наша психология, ведь в Европе мыслят по
другому. может пора искоренять из себя этот мягко выражаясь ущербный подход?
может потому мы все еще не в светлом будущем?:) |
|
Аазмандиус
|
110 |
| написано: 20.11.2009 12:35:51 |
108. Я, например, считаю себя очень плохим! ,) Но когда блокают перса по
беспределу, то и я начинаю метать икру! ,))) |
|
TWW
|
111 |
| написано: 20.11.2009 12:36:57 |
|
Holkey
|
112 |
| написано: 20.11.2009 12:37:19 |
109
а вот нифига не наша))) почитай карнеги например) это его слова.
110
я сомневаюсь что у тебя хватит квалификации и информации чтобы решить по
беспределу или нет заблочен тот или иной перс. |
|
Аазмандиус
|
113 |
| написано: 20.11.2009 12:38:09 |
111. Ты это вот сейчас серьёзно удивился? ,) |
|
anparf
|
114 |
| написано: 20.11.2009 12:39:07 |
112
в общем я понял... массовые расстрелы спасут Родину?:) |
|
TWW
|
115 |
| написано: 20.11.2009 12:39:14 |
113
Да я все никак не мог вспомнить. Вот ток щас доперло, хто ты :) |
|
Holkey
|
116 |
| написано: 20.11.2009 12:39:27 |
|
Аазмандиус
|
117 |
| написано: 20.11.2009 12:40:09 |
112. Под "по беспределу" я считаю когда без объяснения причин. Я тебе ссылочку
на иск кидал! ,) Гражданин Глава суда так и не рассказал мне почему моего
единственного на тот момент перса признали "форумным мультом". ,) |
|
Аазмандиус
|
118 |
| написано: 20.11.2009 12:41:12 |
115. ггг... Долго что-то до тебя допирает! ,) |
|
anparf
|
119 |
| написано: 20.11.2009 12:41:51 |
да конечно же всех блочат по беспределу, в основном в полицию и суд собрали
прирожденных садистов-беспредельщиков (ну не любят они сходящиеся
последовательности). сидят они поздним вечером и блочат по беспределу. ну а
некоторые блочат по пределу, я уж не говорю о тех кто блочит по интегралам и
дифференциалам:))) |
|
Аазмандиус
|
120 |
| написано: 20.11.2009 12:42:30 |
119. Во, задело! Значит в цель! ,))) |
|