значит это бред про сроки давности. зачем они вообще тогда нужны?

98, а по пункту 3.18. ''Нарушение условий договора'' нету сроков давности, а
договор о возможном возврате был.

102, где был договор?

101
Ты передал предметы на неопределённый срок.
Потом написал - а тебе сказали идтить подальше.
С этого момента.

103, 15.02.07 17:23 Передано $1 для qwer54 : ушол в отпуск шмот кидаю с правом
на возврат)

104, трактовочка правил какая-то размытая выходит, не находите??

105, договор подразумевает подтверждение 2-х сторон.

107, то что он арты вернул- уже подтверждение, если он не согласен был- пусть
бы вернул арты обратно.

106
А чего непонятного-то?)
Проблема в другом - куча пояснений находится не в правилах (где им самое место),
а по форумам раскиданы etc.

И шмотки бы вернули и без всякого договора.

109, я про это и говорю, получается игроки видят одни правила, а вы те же, но со
своими добавлениями и корректировками. На форум бы выкладывали свои пояснения,
что-ли.

я думал только киванга на такое способна...

правовая система? да нет здесь правовой системы!!! есть люди, которые
добровольно возложили на себя обязанности поддерживать установленные
администрацией проекта правила.
Если администрация игры считает, что права собственников артов необходимо
защищать, в том числе и в таких случаях, - то хоть головой об стену бейся - так
и будет.
Это економически обосновано - арты = ЕУН
имеешь арты - заплатил деньги - тенбя наделили большим объемом прав

честно? да

Нарушение произошло в тот момент, когда ответчик отказался вернуть арты истцу.
Соответственно, срок давности считается именно с этого момента.

Если персонажем истца управляет тот же человек, что и 2 года назад, вещи должны
быть возвращены.

114. Как-то это неправильно... Не находишь?

115.
Что именно неправильно?

То, что персонаж получил на халяву арты, пользовался ими, а когда попросили
вернуть - отказывается это делать?

116 Я про сроки. Счетать надо с момента передачи, вот тогда правильно будет.

117.
Неправильно.
Предположим, я даю тебе фуларт на 3 месяца, т.к. болею/уехал/занят и не могу
играть/что-то-там-еще.
Если бы сроки давности считались с момента передачи, то через 3 месяца ты мог бы
мне ничего не возвращать, мотивируя это тем, что нарушение было совершено, но
сроки давности прошли.
Однако нарушение-то произошло не в тот момент, когда я тебе передал вещи, а в
тот, когда ты отказался мне их возвращать.

получаеться если суд сам определяет срок давности,то он так же может определить
и любое другое правило...
считаю правила должны действовать как шаблон,типо вот так и ни как иначе

+119 а то фигня получаеться