Автор | Тема: Игроки - живые люди или безликие скоты? |
Lissa19
|
100, спасиб, но я не согласна. я иски тож пописать люблю.. но вот когда их
рассматривают по 2 месяца.... не есть хорошо |
|
Lissa19
|
101 + или закрывают вместо того что бы через 5 дней черт знает через сколько. |
|
Lissa19
|
99 честно скачала))) честно жду))) даже скрин предоставить могу)) |
|
W_or_M
|
97
хочешь ускорить рассмотрение исков? вступай в тибед. бугого |
|
misticdonZ
|
102 посмотри на синд приставы. их там всего 6 или 7 чтоль и некоторые оч редко
появляются в сети. учитавайте человеческий фактор вы ж не судьи вы должны понять
:) |
|
sp4nuck
|
|
Lissa19
|
102, так тот который мой последний иск рассматривает, постоянно в сети(((( |
|
zLzas
|
98. Да мне плевать на Мяу) и на его бои!
Меня больше интересует формулировка суда при вынесении определения!
[ 20:51 03.03.09 ] Судья-15:
Прокачка умения гранатами и бомбами до максимального возможного на своем уровне.
Второе нарушение.
согласно пи 3.2.4. оштрафовать на 230000 гб и отправить на тюремный на неделю.
иск закрыть
Первые два предложения читай. Потом уже про 3.2.4! Каждый здравомыслящий игрок
задаст вопрос, а при чем тут грены, раскачка грен и 3.2.4?!! Вот в чем
претензия. Что своей безалаберностью и непрофессионализмом судья вызвал
обсуждение на два дня. Это называется "понабрали по объявлению". Если тебя
взяли на эту должность, будь добр ей соответствовать, а не писать престранные
вердикты, надеясь, что все поймут что ты имел ввиду. |
|
Lissa19
|
107 + может я его достала уже(((( |
|
сумашедшая муха
|
Нда, ради 1 вопроса столько вей росписи...
Всплывает ответ - исков навалом, поэтому 3 дня это еще поверьте мало..(для
сравнения в одной игре мой друг просидел 2 недели прежде чем ему сказали что они
ошиблись и как то отстраннено извинились.) Так что - если факт нарушения был -
значит надо расплачиваться.
ПыСЫ мудрый - не доверяй даже врагу, особенно в играх. |
|
anparf
|
иски рассматриваются вполне оперативно. крайне редко иск растягивается на
существенный срок. |
|
TWW
|
63
Ты про иск с Мяу?)
Ну что можно сказать... Все его отговорки - детский лепет. Наказание
справедливое и за дело.
Формулировка странная? Нашли к чему прикопаться. Это в реальной жизни есть
закон, благодаря которому из-за ошибки секретаря можно обжаловать иск и
выиграть.
Ну коллегия судей скажет что судья привел неправильную формулировку, изменит ее,
а наказание оставит в силе. Если вообще апелляцию не отклонит)
Впрочем, нам, простым смертным неведомы мысли судей и их обсуждения исков. Если
вы думаете что судьи принимают решения наобум и под настроение - то вы глубоко
ошибаетесь. |
|
Strelok13
|
111
Окей,оперативно. Ну а высказываение судьи,кое вызвало бурный резонанс на
форуме...Как это объясните? |
|
_ФРЭНК_
|
да даже про мультоводство тоже самое в правилах вроде бы и подробно написано
всё, но не совсем. по правилам нарушений нет, однако, блок.
http://www.gwars.io/info.php?id=1142631
судья сказал, что блокнули, за то, что вступил в один и тот же синд с основным
персом.
Давайте тогда всех "НЕ ВХОДИТЬ" заблочим, а основным персам штрафы...
Маразма хоть отбавляй...
Но эта жжж не спроста... |
|
TWW
|
113
А чем занимался игрок Мяу)? |
|
anparf
|
113
даже если судья не очень точно сформулировал, что это меняет? наказали за дело и
справедливо? |
|
Lissa19
|
111, измените тогда решение суда, на пункт правил на коей ссылался спан4ник ...
не дело за гранаты штрафить |
|
Strelok13
|
115-прокачкой грен?)А это нельзя? |
|
TWW
|
114
Френк, ну уже давно перемочалили эту историю. Там даже на первый взгляд со
стороны - любой игрок увидит слив денег через синд с второстепенного на
второстепенного. |
|
TWW
|
118
можно, но не сливая бои) |
|