Новости | Об игре | Форум
11:07, 2487 онлайн
Форумы » Общий Форум » быть или не быть зеком 
1234567

АвторТема: быть или не быть зеком
SuperVovaAS



 101 
 -2   
  написано: 23.02.2009 13:33:58 
Игра в мафию!
Шал



 102 
   
  написано: 23.02.2009 13:38:52 
я не против тюрьмы. но я за хорошую игру с минимальными ограничениями
Секин



 103 
   
  написано: 23.02.2009 13:39:20 
98

Съехал. Ерничаешь. Вообще, нафик ты тогда встревал, если не готов даже признать
свою ошибку.
Секретарь Суда



 104 
   
  написано: 23.02.2009 13:40:38 
мультлогин не запрещен, читаем раздел 3.6 правил.

вход с проксисерверов в синдовые запрещен, читаем 3.3
SF_Top



 105 
   
  написано: 23.02.2009 13:41:13 
свою ошибку в чем? Правило мультилогин не запрещает? Не запрещает. Следовательно
наказан персонаж не за мультилогин
Секин



 106 
   
  написано: 23.02.2009 13:42:11 
Секретарь суда, вам снова скопипастить ваши же слова?
Секретарь Суда



 107 
   
  написано: 23.02.2009 13:45:35 
106
кто вам сказал, что если правило направлено против мультлогина, то из этого
следует его запрет?
Секин



 108 
   
  написано: 23.02.2009 13:49:37 
107 - Секретарь Суда

Давайте рассуждать вместе. Если правило направлено против мультилогина и из него
не следует что мультилогин незапрещен, то тогда зачем правило направлено против
мультилогина?

Мне смешно. А вам?
Шал



 109 
   
  написано: 23.02.2009 13:55:56 
107
ты что такое сказал, что трудно переваривается
Norman_Asia



 110 
   
  написано: 23.02.2009 13:56:22 
86
Это можно реализовать!
Но я же сказал что с точки зрения безопасности это неприемлемо!
А так почему бы и нет!
Как говорится нет в нашем мире ничего невозможного!
Шал



 111 
 -2   
  написано: 23.02.2009 13:57:08 
На самом деле, теория Дарвина не может объяснить многие загадки эволюции.
Например, как размножались дождевые черви, пока не появился человек с лопатой?
SF_Top



 112 
   
  написано: 23.02.2009 13:58:08 
господи, ну это же так очевидно. У администрации игры нет возможности в 100%
случаев точно устанавливать. имел ли место мультилогин, или персонаж А просто
пришел в гости к персонажу Б. Собственно поэтому и перестали наказывать за
передачу пароля. С другой стороны мультилогин вносит серьезный перекос в
расстановку сил и администрация делает все возможное, чтобы максимально
осложнить жизнь мультилогинщикам. Для этого и введено правило ПО ЗАПРЕТУ
ПРОКСЕЙ.
SF_Top



 113 
   
  написано: 23.02.2009 13:59:40 
+112 - и технический запрет на участие в одном бою двух персов с одинаковыми
ип-адресами.
Секин



 114 
   
  написано: 23.02.2009 14:03:49 
112
Друг, о каких очевидных вещах ты говоришь, если логическую цепочку - правило
направлено против мультилогина => мультилогин запрещен - отрицаешь?
SF_Top



 115 
 -3   
  написано: 23.02.2009 14:45:06 
114. Это далеко не очевидно и совершенно не логично. Смотрите, простой пример из
жизни - Вы можете иметь при себе наркотики не более установленной законом нормы
и говорить, что они для личного употребления. Если у Вас их больше какого-то
количества, то Вы автоматически попадаете под незаконный оборот наркотиков, это
уже уголовное дело.
На самом деле у государства нет возможности в 100% случаев гарантированно
доказать, носили Вы килограмм героина для личного употребления или же на
продажу. Поэтому было принято правило, выше определенного веса - значит на
продажу. У нас то же самое по сути.
Секин



 116 
   
  написано: 23.02.2009 17:52:51 
Слили. Оба.

Шал закрывай.
Тугодум



 117 
   
  написано: 23.02.2009 18:21:01 
112 ога прокся то запретили...
но в правила внесли поправку которая разрешает мультам учавствовать в одном
синд бою...(3.5.3 если память не изменяет)
Вот это как понимать? как попытка "осложнить жизнь мультилогинщикам"? или
как?
darth_vander



 118 
 2   
  написано: 23.02.2009 19:19:42 
это игра в мафию или в законопослушных работяг и ларёшников?
походу мафия давно в тюрме вся сидит)
SF_Top



 119 
 -5   
  написано: 23.02.2009 19:29:14 
117. Вы хоть правила прочитайте
# 3.5.2. Правила законного использования вспомогательного персонажа:
# основной и вспомогательный персонаж не должны участвовать в совместных боях

116. Мне кажется Вам ответили на все ваши вопросы. Если в силу каких-то
ограничений Вы не можете их понять - мне остается только Вам посочувствовать.
Тугодум



 120 
   
  написано: 23.02.2009 19:32:43 
119 прежде чем посылать кого-то читать правила.почитай их сам
http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=99

Уважаемые игроки!
Игровой суд обращает ваше внимание, что к незаконному использованию
вспомогательного персонажа не относится совместное участие в боях за
недвижимость, т.е. синдикатных боях.
Это означает, что можно владеть двумя независимыми персонажами, и одновременно
участвовать ими в синдикатных боях.
1234567

К списку тем