Новости | Об игре | Форум
01:39, 924 онлайн
Форумы » Общий Форум » Вопросы веры. 
12345678

АвторТема: Вопросы веры.
-меркурий-



 101 
 -1   
  написано: 23.09.2008 14:50:46 
плюсы названы в начале топа,да и самому нужно их понимать.Я не навязываю свое
мнение,а выражаю его,причем не радикально.
Северный Кот



 102 
 1   
  написано: 23.09.2008 14:52:09 
98,О______________оне слушал,но что-то мне подсказывает,что мне бы не
понравилось,услышь я это:)
Северный Кот



 103 
 1   
  написано: 23.09.2008 14:53:38 
101,все эти плюсы в человеке могу тсуществовать и без религии:)А часто религия
хорошим человеческим качетвам даже мешает.
Сатана 666



 104 
 1   
  написано: 23.09.2008 14:53:41 
101 при Адольфе Гитлере в германии тоже были плюсы, может и его осуждать не
будем. Всё что у меня написано в инфе синдиката правда, факты есть факты, от них
неубежишь.
Северный Кот



 105 
   
  написано: 23.09.2008 14:57:11 
104,всё таки мне кажется,что ты не до конца понимаешь,что значит атеизм,сатанизм
и чято религия и вера вещи разные=/
P.S.а во время появления понятия "сатанизм" СМИ не было,да.
Иланд



 106 
 7   
  написано: 23.09.2008 14:57:22 
плюсы найти можно всегда и везде - и при царе-батюшке, и при Сталине, и при
меченом, и сейчас, так что это понятие сугубо относительное)

религия как единая сплочающая сила себя однозначно изжила (фанатиков не
рассматриваем, рассматриваем разумных людей)

мое мнение - библия, коран, тора, майн кампф и прочая - должны продаваться с
акцизными марками, как водка, и надписью - Минздрав предупреждает - религия
опасна для вашего психического здоровья.
Иланд



 107 
   
  написано: 23.09.2008 14:59:06 
105 само понятие "сатанизм" было введени инквизицией в свое время, так как в
их головах не укладывалось. что человек может не верить в высшие силы. Не верит
в бога - значит верит в сатану, сл-но сатанист.
-меркурий-



 108 
   
  написано: 23.09.2008 14:59:13 
104.Я не оспариваю эти факты,я против того что ты говоришь только о зле
религии,тем самым настраивая незнающих людей против нее.Напиши для обьективности
плюсы,и все будет справедливо.каждый сам решит зло это или добро.
Сатана 666



 109 
   
  написано: 23.09.2008 14:59:41 
105 в 20 веке за то СМИ было )
Северный Кот



 110 
   
  написано: 23.09.2008 14:59:47 
106,ну всё атки священные писания и майн кампф не стоит ставить в одну линию=/
Сатана 666



 111 
   
  написано: 23.09.2008 15:00:46 
108 я например плюсов, в религии, не вижу.
-меркурий-



 112 
   
  написано: 23.09.2008 15:01:15 
Может лет через 100 человек и сможет полностью отказаться от религии.но сейчас
это опастно.
-меркурий-



 113 
   
  написано: 23.09.2008 15:01:46 
111.мы с тобой еще поговорим на эту тему.сейчас не могу-спешу.
Strelok13



 114 
   
  написано: 23.09.2008 15:01:52 
Что скажем против этого?
http://www.gwars.io/syndicate.php?id=2445

Тоже закрыть?))
Сатана 666



 115 
   
  написано: 23.09.2008 15:02:08 
110 в свещено писании есть сцены жертвоприношения богу, могу привести примеры.
Жертвоприношения ты считаешь хорошо ?
Иланд



 116 
   
  написано: 23.09.2008 15:02:12 
110 и то и другое затуманивает мозги. если этого хочется - имхо лучше почитать
Берроуза, Кастанеду, Маркеса или Лавкрафта, прикольнее будет.
KainRUS



 117 
 0   
  написано: 23.09.2008 15:02:18 
111 ты просто глуп
Северный Кот



 118 
   
  написано: 23.09.2008 15:02:23 
109,только понятие "сатанизм"появилось во времена инквизиции,и означало как
раз человека,который и в бога христианског оне верит,и жертвоприношения
совершает,и т.д.
107,я то знаю,просто 104 утверждает,что это всё пропаганда СМИ и что сатанист -
это челвек,ушедший от церкви и активно её не любящий:)
Иланд



 119 
   
  написано: 23.09.2008 15:03:24 
114 карательную психиатрию применить... если еще не поздно)
KainRUS



 120 
   
  написано: 23.09.2008 15:03:48 
113 этот синд для тех ,для кого док-ств не надо они верят
12345678

К списку тем