Автор | Тема: Опять блок глора |
Leon-nokia
|
|
shukur911
|
|
сталкер11
|
чо все тему ездъездили чтоли( |
|
RAAKK
|
97
всю ганю ф блок... в синдовых в одинаковом составе воюют... |
|
_BarS
|
а чё поков не заблочили?))) |
|
сталкер11
|
заблочили глора прям на ауте, поки же его там съедят и украдут его именные и
тогда нам будет больно от покемонов) |
|
_Японец_
|
Что за люди, быть публичным тяжело, постоянно ищут к чему придраться.
Свободу Глору!!! |
|
Leon-nokia
|
97
http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=99
Уважаемые игроки!
Игровой суд обращает ваше внимание, что к незаконному использованию
вспомогательного персонажа не относится совместное участие в боях за
недвижимость, т.е. синдикатных боях.
Это означает, что можно владеть двумя независимыми персонажами, и одновременно
участвовать ими в синдикатных боях |
|
Leon-nokia
|
|
kentos1971
|
забыли бои с вихом добавить............я думаю добавят! |
|
tubik7
|
гыгы.. а мож реально сусел это его мульт?)) |
|
Sun
|
111 нет.
Знаю Ваньку (Сусела) в реале. |
|
kentos1971
|
тодько месяца 4 он не в игре |
|
Sun
|
113
Сусел ?
Не смеши :)
ЗЫ: знаю его ужо 5-6 лет :) Так что не стоит мне рассказывать сколько он играет,
али не играет. Мы вместе с ним начинали играть :)
у мну ИД 133919, у него 133931 :) |
|
Велиар
|
Бои на ауте не считаються договорными. Было разъяснение Николса , еще в ту пору
когда он был главой полиции, что на ауте бои в одном составе не договорные.
Спрашивала Еня. Блок не обоснован. |
|
Satoshi_Tomie
|
115 Блок может быть обоснован только с той точки зрения - если был выход с
ОДНОГО АйПи! То есть совпадения АйПи у Глора и Сусела в этих боях! |
|
Sun
|
В любом случае формулировка блока не верна :) |
|
Велиар
|
обоснование блока прописано четко и по-русски - Пункт правил 3.2. Договорные
бои. |
|
Sun
|
"Свободу попугаям!!!!" (с)Мультек :) |
|
-Сантьяга-
|
"обоснование блока прописано четко и по-русски - Пункт правил 3.2. Договорные
бои."
Глор с поками договорился? :) |
|