Новости | Об игре | Форум
08:24, 2221 онлайн
Форумы » Общий Форум » У нас нельзя читать никнеймы?! 
2345678910»

АвторТема: У нас нельзя читать никнеймы?!
ScB_MOHAX



 101 
   
  написано: 20.08.2007 19:25:03 
87. Вы, матушка, слишком много сидите в игре... вредно для склада ума. Думаете
не в ту сторону.
судья совершенно прав.
Jiry



 102 
   
  написано: 20.08.2007 19:27:23 
Вот почитайте :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/лох
Не вижу ничего оскорбительного :)
zoomOFF



 103 
   
  написано: 20.08.2007 19:41:14 
102
А если тебя так абазвать? :)
-ЯщИк ПИва-



 104 
   
  написано: 20.08.2007 20:02:32 
100 Уважаемый судья, судя по Вашим постам, Вы руководствуетесь в принятии
решения не законом, а личными эмоциями. По закону ответчика в лучшем случае
можно было наказывать за спам в личную почту (если за это предусмотрено
наказание) Я думаю никто не спорит, что ответчик хотел подшутить, выпендриться
и тд, но при этом это недоказуемо с юридической точки зрения.

П.С. А честно говоря вообще какой-то бред, у истца плохое чувство юмора и кучу
комплексов, любой нормальный человек просто бы пропустил мимо ушей.
CHOCO



 105 
   
  написано: 20.08.2007 20:46:18 
может я чет не понимаю, может я и не знаю, что написано было в этом письме,
какой был подтекст и по какому поводу. Но я бы просто забанил бы автора в своей
почте и не марочил бы голову над иском.
Меня так же называли не правильно, даже проводили всякие параллели по поводу
"шоколада", но почемуто я воспринимаю это как шутку и не более того.
Дон Эль канабис



 106 
   
  написано: 20.08.2007 20:46:48 
104) Вы путаете "личные эмоции" и "личное понимание правил игры")

Если б я руководствовался "личными эмоциями" - я б ответчика не штрафил
вообще, т.к 2 года был в синдикате "Миротворцы" с этим человеком и никаких
конфликтов между нами за всю игру не было)
Jiry



 107 
   
  написано: 20.08.2007 21:51:08 
103
Да сколько угодно, пофик как-то :)
Я за всё время игры один единственный иск подал, и то не потому что на
оскорбление обиделся, а чисто из-за личных взаимоотношений на тот момент :)
Не обращаю я на это внимания :)
Jiry



 108 
   
  написано: 20.08.2007 21:55:06 
+107
Просто я считаю, что если человек назовёт меня каким-то оскорбительным словом,
то возможны два варианта:
1) Я действительно сделал что-то неправильно и мне нужно задуматься, что я не
так сделал.
2) Это какой-то придурок, на которого не стоит и внимания обращать.
Ни в том ни в другом случае конечно никакого иска я подавать не буду :)
aav



 109 
 2   
  написано: 20.08.2007 21:58:34 
вот сколько я смотрю тему, есть только одно желание, чтобы автор первого поста
вступил в адвокаты, подал апелляцию на данный иск, лишился лицензии и отправился
на 2 месяца на гос службу, ибо народ не читает послеюущие посты, только ложь,
написанную в первом
Jack Flash



 110 
 -3   
  написано: 20.08.2007 22:39:03 
помоему ( это моё субъктивное мнение) господин "Дон Эль канабис" не достаточно
компетентен... в принятии решений в области права пусть даже игрового судебного
процесса...
и говорить мне тут больше не о чем
aav



 111 
 -3   
  написано: 20.08.2007 22:40:18 
110
и правильно, иногда лучше жевать...
Jack Flash



 112 
 -2   
  написано: 20.08.2007 22:56:57 
111
вот и жуй
Helgi



 113 
   
  написано: 20.08.2007 22:57:44 
что тут рассуждать, люцифер написал, но напоролся. конечно он не хотел ни кого
оскорбить, но всё же для истцом было воспринято это именно так.
судья. прав.
а вообще жаль, что такая ситуация, для обоих неприятная
Jack Flash



 114 
   
  написано: 20.08.2007 22:59:29 
прежде чем вынести решение надо узнать, доказать , и проверить факты со всех..
сторон + обяснить мотивацию
а этого не произошло.. всё дело в компетенции
aav



 115 
   
  написано: 20.08.2007 23:00:05 
113
конечно не хотел, он написал это письмо просто так, просто так поставил пробел,
причём произошло это чисто случайно

ну вот находятся буква л и пробел у него на клавиатуре рядом :-)
Jack Flash



 116 
 -2   
  написано: 20.08.2007 23:02:12 
115
а вот если так и есть?
ты что нибудь элементарное понимаешь в системе закона?
aav



 117 
   
  написано: 20.08.2007 23:03:24 
граждане, объясните залётному уже, что и как, просто нет настроения
дискутировать ни о чём :-)
Jack Flash



 118 
   
  написано: 20.08.2007 23:04:37 
117
какой смысл дикутировать на какую либо тему с человеком который в ней не
сведущь?
обяснишь?)
aav



 119 
   
  написано: 20.08.2007 23:06:17 
118

именно по этому и не собираюсь вам ничего объяснять :-)
Jack Flash



 120 
   
  написано: 20.08.2007 23:11:31 
решение выноситься на основании какого либо закона
письмо это максимум основание для разбирательсва
+[ 23:33 31.07.07 ] ZoloX:
Уважаемый Дэстрроджан, если вы не умеете читать транслитерацию, то Судья Вас
научит.
он сам пишет что его ник написан на транслите.. это уже он как минимум золох


при этом судья не пояснил на основании чего.. или какго закона ( ну или пункта
правил игры) он вынес такое решение.

вот это меня и наводит на мысли о компетенции судьи
2345678910»

К списку тем