| Автор | Тема: Меткость снайперу, небольшая статистика. |
___OLEG___
|
| 101 |
| написано: 6.09.2006 07:17:20 |
|
а какой из этого всего смысл, если чаще всего
ты вообще "не попал"? |
|
 Моменто
|
| 102 |
| написано: 6.09.2006 07:27:38 |
|
RAIDER1
|
| 103 |
-5 | написано: 6.09.2006 10:04:19 |
|
ЕРУНДА ! бред пьяной собаки - меткость НЕ ВЛИЯЕТ |
|
 Алеандр
|
| 104 |
| написано: 6.09.2006 10:05:46 |
|
:)
Меня улыбает то, как людям очень трудно изменить свои устоявшиеся взгляды. |
|
Алеандр
|
| 105 |
| написано: 6.09.2006 10:07:58 |
|
96-97. Ты для начала попробуй, потом говори.
=) |
|
Алеандр
|
| 106 |
| написано: 6.09.2006 10:14:04 |
|
101, Но когда попал, уж лучше посильнее в некотором случае ) |
|
Алеандр
|
| 107 |
| написано: 6.09.2006 10:40:18 |
|
Алеандр
|
| 108 |
| написано: 6.09.2006 10:46:59 |
|
98. Ответил в твоей теме, хотя ты уже повторил пост №51.
А ответы на пост #51 были еще чуть позже. |
|
 Nazgyl
|
| 109 |
| написано: 6.09.2006 10:51:02 |
|
Алеандр - вся проблема в том, что это уже давным-давно устоявшееся мнение -
"снайперу меткость не нужна". И большинство принимает его как аксиому, даже не
пытаясь самостоятельно посмотреть.
У меня другой вопрос - есть ли опыты определения влияния меткости на попадание
при низких видимостях? Например, классическая ситуация - бфг + лес + ночь? |
|
Алеандр
|
| 110 |
| написано: 6.09.2006 10:54:02 |
|
109. Неа, по всему выходит, что меткость на попадание в плохую видимость не
влияет, либо влияет, но не сильно. По крайней мере не заметил существенной
разницы. |
|
СЛАВА ЯЙЦАМ
|
| 111 |
| написано: 6.09.2006 12:49:51 |
|
было бы очень заниманительно позырить статистику критов, у снипера (например в
процентах), в зависимости от меткости...)
безусловно, меткость это основной фактор влияющий на крит...но стоят ли эти
криты того??? стоит ли пологаЦо на какую то вероятность, или бухнуть статы в
здоровье и не париЦо??? мну интересует этот вопрос чисто с точки зрения
аута...для обычных боёв этот вопрос не стоит... |
|
 BERKUT_2005
|
| 112 |
| написано: 6.09.2006 14:36:27 |
|
Алеандр
|
| 113 |
| написано: 6.09.2006 15:20:14 |
|
112. Пасиб. но это не к теме топика =) |
|
 Saint Sacred
|
| 114 |
| написано: 7.09.2006 04:50:54 |
|
Дык есть ли смысл снипке качать или это брет палнейший? %) |
|
Алеандр
|
| 115 |
| написано: 7.09.2006 10:14:09 |
|
114. А попонятней вопрос? Есть ли смысл качать снайпера? Есть, но не каждому
подходит. |
|
_Ли_
|
| 116 |
| написано: 7.09.2006 11:01:13 |
|
114
есть ЛИ и есть смысл качать снипки,только как сказал 115 не каждому это по силам
;) (Алеандр изменил я чутка твое высказывание :) |
|
Алеандр
|
| 117 |
| написано: 7.09.2006 12:19:28 |
|
116, Сути не меняет. Иногда сам готов плюнуть ) Но все равно возвращаюсь..
Нравяться именно снипки. |
|
koslov
|
| 118 |
-1 | написано: 7.09.2006 17:54:31 |
|
Базовая меткость 10, добалено 4 еденицы за счет шлема ЛВ. Итого: 14. Оружие -
М24 light.
на скока я знаю лайку мона взять тока с 18 единицами меткости |
|
Алеандр
|
| 119 |
| написано: 7.09.2006 18:03:29 |
|
118/ Читай позже, есть объяснения этому. Фича, которую пока не исправили. |
|
Trapped
|
| 120 |
| написано: 17.01.2007 16:53:49 |
|
МОЛОДЕЦ А НА АВТОМАТЧИКА НАМУТИ!!!!!!!!! |
|
