978
Наверно тогда, когда ты захочешь спонсировать их труд.

Невозможно сделать свою работу тихо и незаметно, если у исков всегда две
стороны. И, как минимум, одна из них недовольна решением, поэтому будет шуметь.

И вот именно потому, что в суд попадают, все-таки, состоявшиеся в реале люди,
они не всегда способны уделять 100% своего времени виртуальным искам. Именно
поэтому все происходит не так быстро, как игрокам бы хотелось. Хотя в
большинстве случаев виноваты сами игроки в задержках исков.

977
"На мой взгляд нужно разрешить льготную или бесплатную передачу синдиката.
Разово. И все. И оповестить, допустим, в новостях, чтобы все владельцы синдиката

позаботились о том, чтобы их синдикат не висел на чужом техе."

Так 99% тут именно этого и хотят ! Мы почти 1000 постов этого и просим.

979.незнаю.я же не судья.у них нужно спросуть.
мною была подана жалоба.она повисла в воздухе.вчера подал на копов жалобу.та же
ситуация.
у офф-лиц спросили-по какой статье блокнули теха.в ответ тишина.он видимо
блокнул,но сам не может понять как это теперь выдать.вот и сидим уже 980 постов
с пустого в порожнее переливаем

981 есть простой выход - увеличить количество, не?
заинтересовать хотя бы игровыми плюшками, ага.
но и строгость отбора не снижать.

тупо за счёт стимуляции благами увеличение интереса у ЦА, азы же :)

979 - вопрос не к судьям, вопрос к полиции. Судьи, разумеется, занимаются только
исками. Раз уж полицейские сидят и сами ничего не длают, а лищь с чье-то подачи
вдруг блочат одного теха, когда в игре таких же - тысячи - с тем же нарушением,
не стоит ли задуматься? Не стоит ли КРИЧАТЬ об этом всей ГВ? Если тупо
промолчать и забить болт - так все и будет, и каждый другой синд будет сидеть на
пороховой бочке. Тут как раз речь не о "детском стайле", а о взрослом и
разумном понимании происходящего. Мы предупредили остальных, мы подняли вопрос
перед оффами - это плохо???

977 - примерно такое же решение и я принял бы на месте официалов. Единственная
проблема будет у тех, у кого других личных техов уже нет - но это уже ддругой
разговор. Без теха синдом управлять сложнее.

977
Так этого мы и добиваемся, раз официалы объявили техов незаконными, дайте
владельцам синдов навести порядок согласно этой трактовке правил.
А еще я предлагал в управлении синдами создать новый функционал, который бы
создавал теха уже внутри синда. У этого перса был бы определенный набор функций
который он бы смог выполнять в пределах правил игры, чтобы все протоколы данного
перса были видны и чтобы он принадлежал только самому синду, и в случае продажи
синда этот тех либо самоликвидировался и новому владельцу пришлось бы создавать
нового теха опять же в рамках самого синда.
Это решило бы множество проблем.

977
Так этого мы и добиваемся, раз официалы объявили техов незаконными, дайте
владельцам синдов навести порядок согласно этой трактовке правил.
А еще я предлагал в управлении синдами создать новый функционал, который бы
создавал теха уже внутри синда. У этого перса был бы определенный набор функций
который он бы смог выполнять в пределах правил игры, чтобы все протоколы данного
перса были видны и чтобы он принадлежал только самому синду, и в случае продажи
синда этот тех либо самоликвидировался и новому владельцу пришлось бы создавать
нового теха опять же в рамках самого синда.
Это решило бы множество проблем.

985+ и еще возникнут проблемы и разбирательства с техами, которых регили тоже
техи. Кого считать хозяином? Того, кто прокачал перса? Как узнать, кто из
владельцев платил за него с теха, и если это возможно, а качал перса - другой,
кто же из них хозяин?

984+ а задача спонсирования - это уже к илье. в случае наличия хорошей, годной,
дружелюбной(или, хотя бы, нейтральной) техподдержки - вполне может быть, что я и
захочу её проспонсировать. через Илью, естественно. Тупо донатом, ага. потому
что я не привык отказывать себе в маленьких удовольствиях. А то сейчас
понимаешь, сложилась ситуация: внезапно мой синд тоже висит на етой бочке,
прикинь? И с какого рояля я должен спонсировать эту техподдержку, которая
хлопала лицом пять лет(меня тогда ещё и в этом синде не было, ага), а потом
когда её этим хлебалом ленивым ткнули в факт - ещё и чешет репу в разздумьях, не
понимая что ей делать. хотя решение тут очевидное, согласно П.И.

983
Думаю иск отклонят. Судьи не рассматривают такие жалобы. только на
несправедливое наказание иск будет рассмотрен. Видел уже не один раз.

984
Еще раз подчеркиваю, матзаинтересованность не должна быть главным. Такие люди
будут косячить, лишь бы поскорее и побольше нахапать.

986
А чем не устраивает текущий функционал - кнопки у игроков для управления синдом.
А сам синдикат должен быть у владельца.

Я вот знаю 3-х персов, чьим словам приходится верить.

суд http://www.gwars.io/info.php?id=103329
модератор-1 http://www.gwars.io/info.php?id=927518
Ilia Sprite (adm) http://www.gwars.io/info.php?id=56068

к сожалению за 1000 постов они на нас грешных свой взор не обратили.
А все остальные в этом топе, права слова в общем-то и не имеют. Только личные
домыслы.

990.то есть кто то будет и дальше правила нарушать?а судьи на все жалобы будут
закрывать глаза?

989+ переводя на язык экономики, раз уж зашла речь о спонсировании - кому нужны
эти официалы? Мне как игроку? нет. Абсолютно не нужны. Можешь историю моих исков
глянуть. в тех случаях, когда я даже подавал - мог тупо закилять. качнув заодно
цыфирки. Зачем мне спонсировать ненужную мне вещь, да и к тому же результаты
неэффективности и непозволительной медлительности работы которой я вижу? деньги
на ветер, понимаешь? Какой мне от этого толк? Пиар? он мне не нужен. Улучшение
их работы? Мне оно тоже по сути не нужно. Мне не нужна их работа вообще.
Вот и получается, что они фактически нужны только администрации и сами себе.

993+ а игрокам в игре они не особо и нужны, понимаешь. так что стимулировать их
должна администрация, которая должна и заботиться о качестве техподдержки, чтобы
этот фактор не отталкивал, а притягивал. так что вот такой вот замкнутый круг
получается. И чуваки-заброды идут во всякие огеймы, покупают там премиумы(в
смысле фулпаки по коммэндерам), а не именное тут.

981
вот ты говоришь взрослые люди, не всегда способны уделять 100% своего времени
виртуальным искам.

Эта тема 10 дней мусолится.
Ну нет в ней не одного ОФИЦИАЛЬНОГО комментария.

За 10 дней не нашел не один официал в себе силы прокомментировать столь важный
для огромного числа техов вопрос ?

Это ли не вопрос к нашей системе.

тысяча сообщений и ни одного официального ответа, может у них только ОК включен?

995,996
Открою секрет. Судейские техи не могут писать ни в ОИ, ни в ОК

или они больше месяца в игру не входили, и их тоже в блок ? :)

Техподдержка нужна администрации, а не игрокам. Мы должны ее вообще не замечать.


В этом проблема. Тех поддержка, понимая свою вседозволенность и отсутствие
внимания создателей, делает, что и как хочет.
Угадайте кто:
С кнопками и бесплатным именным, но не спрайт?

я кончил