938 http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=173950 тогда про комментируете может
быть?

http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=312569

Странно не думаю.

937 мы тут несколькими страницами назад уже разбирались с похожими фразами, не
подкрепленными ни фактами ни доказательствами. Утомили уже...

939 ну либо вы не прочитали всю тему либо я не знаю как вам объяснить, причем

942 Факты по моему на лицо вот конкретный пример в 941

943, вы правы, посмотрите номер поста

а давайте вы просто порассуждаете почему апелляция не была удовлетворена? ну
хотя бы чуть-чуть мозг включите. Всем спокойной ночи.

ладно, всех чмоки, если кого обидел или недопонял - простите, я нуб и просто
говорю, что думаю, и не надо во мне видеть того, кого во мне нет, месси ^^

очень надеюсь что это не пустая болтовня на 50 страниц, и кто-то сделает для
себя правильные выводы, хотя бы даже в том, что не будит мультить, ну а может...
ладно, мечты мечты, где ваша сладость...

936
в одном конкретном случае (ну как минимум в одном) мне следовало помалкивать)

935
да, бывал проездом. Надоел - не держу, ваше отсутствие переживу =) Вам не верю
потому что я не пользовал весь функционал. значит вы наврали)

937
я даже не могу представить себе ситуацию, при которой им потребовалась бы моя
помощь.

946 Значит предвзятое отношение имеет место быть, да я подумал и скорее всего
знаю ответ на этот вопрос. Это это сообщение вы написали для меня

И получается что правила не для всех =)


"Я на решения суда никогда не влиял и влиять не буду.
Но тут, кажется, кто-то свои полномочия слегка превысил - пусть это решает
руководство суда, а мы посмотрим. " (с) Ilia Sprite (adm)

948 43590 о да, я знал что там ошибка на 1 человека)))
Лилька чмафф, за нами наблюдают модераторы ОК ^^

949
крутая у вас логика, я тоже хочу такую)

952 Берите пользуйтесь мне не жалко =)

926
Я не юзаю. Так что не говори за всех.

954 как для вас 3 случая ошибки - не показатель, так и для аудитории в 40к
человек 2 человека - можно сказать ноль )

955
1. Где ошибки?
2. Это Вы утверждали "Все".

946 Типо в первый раз не аферист?:)

955
из трех человек участвующих в обсуждении, двое сказали что не пользуют.. 66%..
так кто ошибся?)

Если вернуться к теме...
Вот чисто случайно обратил внимание на бой:
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1259400683

Сразу отвечу - не искал ничего специально и в логи боев автора темы полез
глянуть как ему воюется в таком билде.
Чем привлек бой? Тем, что автор победил, а я знаю что это он не любит. Мысль -
да как же он опустился до победы. Открыл бой - стрелял вроде. Но т.к. урона не
нанес, то опыта не получил. Противник умер от старости. Бывает, подумал я. И
черт меня дернул глянуть с кем был бой... а напротив оказался "качок" из его
же синда. Тоже не любит экспу.
И тут еще один момент я заметил - первые 10 минут никто не ходил.

Итак... что имеем? Совпадение? Я не верю в такие совпадения. И я и оба участника
этого боя знают, что бой, по совести если смотреть - договорной. Никто не хотел
побеждать.

Но если их накажут - будут кричать что невиновны, что модеры предвзяты,
обвинение притянуто за уши. Что правила несовершенны...

Зы:вышеописанное лишь мое рассуждение. Не более. Я считаю что проблема таких
боев решилась бы просто, еслиб за проигрыш тоже давали опыт. Пусть в 5 или 10
раз меньше, чем при победе, но он нужен.

959
хе. Судя по логу, антимульт не доставал до противника. При этом, он и не
подходил к противнику. Следовательно, его действия были направлены на
предсказуемое завершение боя (слив)... Если б я не был ленивой жопой - даже
жалобу бы подал =)