859

вы специально игнорируете тему и пытаетесь перевести разговор в другую сторону?

860

я так уверенно говорю на основании того, что написано в иске, а именно

[ 22:56 17.06.13 ] Судья-2:
и как же он к вам попал?
[ 23:07 17.06.13 ] Fenix22:
истец извещен
[ 23:17 17.06.13 ] _Desire_:
он перешел ко мне от прежнего хозяина вместе с синдикатом. 3 года назад.

861.в какую сторону?противоположную от ваших мнений?
я трактую слова судьи не более

863


что трактуете?
о том, что было напеисано в 854? или уже о другом?

864.856.[ 01:28 19.07.13 ] Судья-2:
пункт правил вам неоднократно называли, устраивать тут ОИ не вижу смысла

покажите мне в иске хоть один пункт,о котором говорит судья

864

зачем задавать следующий вопрос и просить на него ответ, если вы на адресованные
вам не отвечаете?

ТС, для тех, кто в бронепоезде:

Технический персонаж является собственностью того, кто его регистрировал,
неотъемлемой собственностью. Он не может передаваться в постоянное пользование,
не может продаваться ни отдельно, ни вместе с синдикатом. Он даже блокируется
вместе с хозяйном в случае блока хозяйна.

Далее читаем п. 3.6 ПИ (3.6.2 и 3.6.3) и осознаем написанное там.

А хозяин техперса отнюдь не вы.

866.так обьясните мне нубу,по каким пунктам правил заблокировали нашего теха?и
почему судья не может в иске указать эти пункты,а ходит вокруг да около?

867, не совсем так - видел кучу техов, которые переходили к мультам
заблокированных (ес нужен пример, могу в личку прислать)

862

http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=294714&page_id=12#5446971
она вроде дала пояснение.
поторопилась. не правильно выразилась.
по мойму это нормально.

если вы читаете по 10-20 исков в день каждый день на протяжении многих лет, то
вы привыкли писать грамотно и четко мысль излагать.

у нее видимо опыта такого нету.

870

Это, как говорится, не углядели/пропустили/и т.п. Если ты подашь жалобу по
такому техперсу - он отправится в блок. Это как минимум.

867

"Технический персонаж является собственностью того, кто его регистрировал,
неотъемлемой собственностью. Он не может передаваться в постоянное пользование,
не может продаваться ни отдельно, ни вместе с синдикатом. Он даже блокируется
вместе с хозяйном в случае блока хозяйна."

а эту красивую фразу вы сами придумали, или где-то вычитали, не подскажите ?

не, жалобу подавать не буду, ломает)

873

Этой красивой фразой я вам разъясняю то, что вы не понимаете. Технический
персонаж создается конкретным персонажем и является его собственностью, и больше
ничьей. На него распространяются все те же правила, как и на обычного персонажа.

875
а почему вы думаете, что ваше понимание верно а мое нет ?

при появлении тех персонажей дяденька админ каа писал, что техи созданы для
управления группой лиц. Так логично что и владельцев много у него.

кроме того
3.4.4. За нарушение правил игры техперсонажем ответственность несут его
ВЛАДЕЛЬЦЫ.

в правилах написано владельцы, а не владелец.
А вы так красиво к одному кому-то его приписываете.

873

Собственно для персонажа с почти 10летним стажем вы бы должны это знать, ведь
это далеко не новость вчерашнего дня.

871

видимо она так же поторопилась с высказыванием, что владелец появится в любое
время без проблем (видимо это любое время является случайным)

876

Для управления группой лиц - это совладельцы. Владелец же один. Почему один -
выше я написал.

По поводу 3.4.4 - это речь идет о нарушении правил игры с помощью технического
персонажа, будь то оскорбление, финансовые махинации и т.д. Наказание при этом
несет кто-то, кто имел доступ к техническому персонажу и выполнял эти незаконные
действия с помощью него. Технический персонаж при этом тоже часто страдает.

Так я и отвечаю как персонаж с почти 10-ти летнем стажем.

Я помню как создавались техи. Я помню как они регистрировались вначале. Как
качались.

И никогда не было привязки к 1-му персу. Это всегда был общественный персонаж.

А вот наткнулся на эту темку и очень удивился, как теперь по новому некоторые
люди трактуют тех персов.