Автор | Тема: СвААбоду КААРАПУЗИКУ. |
миниДжидай41
|
839 ты по сравнению с другими 50 тоже не особо то играешь |
|
Ajreen
|
Им некогда воевать, надо на форуме постоянно доказывать, что в интернете кто то неправ!)) |
|
Vih
|
|
Злой Дьявол
|
Если собрать умелки всех форумных вендетт, то получится 1 нормальный злой дьявол или пяточка чёрной метки |
|
Ka6aH
|
841 ты сначала получи 50, качни нпц потом рассуждай кто из них как играет |
|
morphiuss
|
844. Наконец то мы знаем Эталон =) Великого Игрока =)
=====================================
Ура товарищи, наконец то !!
===================================== |
|
Ajreen
|
844. Поздравляю всех форумных Вендетт с тем, что есть личная жизнь в реале:) |
|
morphiuss
|
845. Важно качнуть !
Вселенски важно качать цифры, ради самого кача !
и потом, ты можешь позволить рассуждать,
о том, как качать цифры лучше и быстрее ) |
|
черная метка
|
ого, рассказы в игровом форуме о личной жизни в реале. что дальше? понты в офтопе успехами на ауте? |
|
morphiuss
|
849. Да , а ты не знал )
радоваться клевым модам =)
или тебе это чуждо ? |
|
СВОЙ-ЗАД
|
849
Игровые успехи в жизни или личная жизнь (на кой ляд они вообще личное делают общественным?) в игровом форуме - это взгляды под разными углами на одну и ту же психологическую проблему.
Впрочем, хрен с ней с психологией, углы измеряются в градусах, крепость настоек тоже, а я вот только сегодня смородиновую настойку отфильтровал крупным ситом и отдыхать на неделю поставил. Поэтому пока кто-то качает где-то какого-то персонажа, настойка качает сама себя, и в этом я вижу несомненный позитив 8) |
|
morphiuss
|
851. Красава ! Вот это и есть правильный позитив !
==================================
Получать удовольствие, от того, что делаешь !! |
|
-VISION-
|
О прецедентном праве в игре:
При принятии решения администратор, судья, полицейский обязан руководствоваться в принятии решений только Правилами игры. В случаях, непредусмотренных Правилами игры, принципами справедливости и равенства, окончательные решения по таким делам могут являться прецедентом для вынесения решения в схожих или аналогичных делах. источник: https://www.gwars.io/help/index.php?sid=13&pid=13
-----------------------------------
Кто-то может объяснить почему перевод в 800 миллионов был оправдан, но наложенный штраф вернули только одной стороне? Теперь всегда так будет? |
|
morphiuss
|
853. Прекрасный вопрос :)
Заскринил даже это всё. |
|
Lucky_man
|
853 я выше уже писал про прозрачность и открытость, никто мне не ответил. Потому что , видно что тут просто банальная ошибка и правильным будет , пересмотреть дело в более детальном концептуальном видении , с расширенными возможностями и доказательствами . Повторюсь в иске были только доводы и выводы, никаких фактов и доказательств, а только железобетонное алиби и предположения со стороны обвинения. |
|
Melkiy_Udav
|
853
объясняю:
Потому что могут.
Так было, есть и будет. Читай ПИ 1.2.
И не читай глупости из источников. Их совсем для наивных пишут.
Про прецедентное право:
|
|
-VISION-
|
856:
Дано конкретное условие: случай непредусмотренный правилами игры.
У нас случай предусмотренный правилами игры, и указана даже статья по которой наложен штраф. ( пп.3.8.4.3. // 20.07.22 14:09 Передано $800000000 для Амазонка : -.-/-(@)
3.8.4.3. Передачи материальных ценностей рыночной стоимостью более 1,500,000 Гб, не подкрепленные описанием сделки там, где смысл сделки не очевиден, могут быть квалифицированы, как попадающие под пункт 3.8.4. Кроме того, независимо от легальности таких переводов, и отправитель и получатель могут быть оштрафованы на 10% от суммы передачи. К штрафу могут привести, например, безвозмездные передачи ценных предметов и недвижимости без описания в переводах причины и сути сделки, переводы денег без подробного описания (за что; если в долг, то на какой срок).
В нашем случае перевод 800 миллионов был мгновенно возвращен, об этом свидетельствуют и протокол и участники иска. Следовательно диспозиция данной статьи вообще никак не нарушена, следовательно санкционировать нельзя.
Имеется даже решение судьи о необходимости откатить штраф, но почему-то только одному из участников. Комментариев судьи нет, компенсации штрафа второй стороне тоже нет.
Что это вообще происходит :) |
|
Melkiy_Udav
|
Суровая реальность, показывающая работу 1.2.
Но ничего не поменяется для тех, кто ходит в розовых очках :)
Как сейчас модно говорить "а чтож вы 8 лет то молчали".
Только тут не 8, а гораздо больше. Просто раньше таких исков поменьше было. Последние года 3 совсем жесть.
Уже и памятники сносят. Ведь нет сомнений в том, что каа - это один из памятников этой игры.
А сносы памятников, как показывает мировая история, плохо заканчиваются. |
|
Mr.Bonanno
|
Наверное, происходит какой-то беспредел. Я угадал?) |
|
-VISION-
|
А почему нужно вообще угадывать?
Решение должно быть простым и понятным, тело иска должно быть рассмотрено и прокомментировано, либо прокомментировано отсутствие комментариев.
Блокировку истца суд объяснил совокупностью факторов, хорошо. А сам вопрос по иску? А откат штрафа только одной стороне?
Либо двое виноваты, либо двое не виноваты по конкретному переводу. А если перевод оправдан, то почему одному вернули 80 миллионов, а второму не вернули?:)
Еще и угадывать, догадываться, выпрашивать... Тьфу. |
|