Новости | Об игре | Форум
02:32, 1214 онлайн
Форумы » Общий Форум » рейд по наводке? 
«394041424344454647»

АвторТема: рейд по наводке?
Семаргл*



 841 
   
  написано: 4.04.2015 19:10:06 
А так туда никак сплавать?
Харон 700



 842 
   
  написано: 4.04.2015 19:11:12 
на водном транспорте можно.

только там нечего ловить
Семаргл*



 843 
   
  написано: 4.04.2015 19:12:26 
Поверю на слова, благодарю за ответы, можете доедать наполена)))
Семаргл*



 844 
   
  написано: 4.04.2015 19:12:40 
*наполеона
NoName-1



 845 
   
  написано: 4.04.2015 19:13:58 
843. А если по штрафу туда отправят тебе дадут красивую шапочку наполеона и
шлюпку)
Ninja Ganja



 846 
   
  написано: 4.04.2015 19:41:59 
А есть шанс заблоченного мульта реанимировать? Разорвать привязку приглашенного
игрока мол или премии программно отменить?
TiberiuM



 847 
   
  написано: 4.04.2015 19:47:14 
Меня мультами минусят :3
SF_Top



 848 
   
  написано: 4.04.2015 20:00:30 
846. Нет
Kot



 849 
 -2   
  написано: 4.04.2015 20:26:46 
прошло 9 лет, а методы выявления автоматики все так же кривы?) согласитесь,
человек знающий что использовал, не будет подавать иск с просьбой узнать, за
что?)
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=174788

радует, что хотя бы решили перепроверить, а не как раньше
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=69953 тратил на ауте по 4-5 минут на ход
из-за тормозного инета - блок, бесподобно ведь?)

но опять же не понимаю, а взаимодействия между судом и полицией такое тяжкое?
почему не привлечь м-6 к разъяснению обстоятельств, а не озадачивать следака
повторной проверкой? полиция не вносит в досье персонажа развернутых причин
наказания разве?


вот вы, господа модераторы, если бы выяснилось, что накосячили с блоком, хотя бы
извинились в личку, хотя бы с теха? м?
Kot



 850 
   
  написано: 4.04.2015 20:40:53 
*7 лет, пардон)
TWW



 851 
 1   
  написано: 4.04.2015 20:53:56 
849
что-то я Вас не понял. Что Вам не по нраву?
1. С чего Вы решили, что м-6 не пояснил свои действия?
2. С чего Вы решили что судья и/или следователь, не спрашивали модератора о
мотивах и причинах?
3. Вы недовольны тем, что следователь проводил расследование? Но... Разве не для
этого вообще система обжалований?

В чем претензия к системе?
NoName-1



 852 
   
  написано: 4.04.2015 20:58:43 
849. Сам сижу с мобильной версии часто, с того приложение которое создали.
Кстати кому на счет него писать, столько багов что ппц.
А гв панель никогда не юзал даже хз как она выглядит)
Kot



 853 
   
  написано: 4.04.2015 20:58:57 
851
1 зачем расследование, если м-6 пояснил бы свои действия?
2 см п1
3 может полицейским стоит лучше проверять, прежде чем жать кнопку?
Kot



 854 
   
  написано: 4.04.2015 21:00:44 
+ если вы не заметили я отметил прогресс в системе, но стало ли от этого лучше
игрокам, которых блочат не по делу?
TWW



 855 
   
  написано: 4.04.2015 21:01:12 
853
тогда зачем вообще суд? давайте не будем проверять решения полицейских. Жалоб от
игроков станет меньше?
Kot



 856 
   
  написано: 4.04.2015 21:02:08 
855 вы меня не понимаете, исходя из вашей логики, если полицейкий дал
объяснение, и все же расследование после этого проводят, он накосячил?
_doggie_



 857 
   
  написано: 4.04.2015 21:03:10 
851 модератор 7 заблокировал за автоматику сноубордиста а доказать не смог . В
суде послали нахрен в аппеляции послали тоже. Где автоматика когда играешь пару
раз в неделю в каждом бое флудишт. Грядки неполиваешь на работу устраиваешся 2
раза в день. Так что .....эхх
_doggie_



 858 
   
  написано: 4.04.2015 21:05:07 
Kot



 859 
   
  написано: 4.04.2015 21:06:10 
допустим я модератор и если меня спросят и я по полочкам разложу причины блока
будет судья назначать расследование? наверное нет
поэтому лиоб косяк модератора либо его даже и не спрашивали о причинах блока,
тогда вопрос почему ?
Kot



 860 
   
  написано: 4.04.2015 21:07:51 
а Вы все какие то сказки про белого бычка рассказываете про справедливость и
слаженность системы...
«394041424344454647»

К списку тем