|
823
попробую я)
Небольшое отступление: везде и всегда были те, кому надо продать срочно. Мало ли
по каким причинам. Может долг отдать, может купить что-то, не суть важно. Но, в
угоду срочности, приходится жертвовать ценой, намного занижая ее.
Теперь к сути.
"Позже выяснилось, что цена была сильно завышена, продажа шахт обернулась
полным фиаско."
Завышена? Выше чего? Выше госа? Или же выше бросовых и явно несуразных цен? Если
кто-то имеет желание продавать себе в убыток - разве это повод считать
заявленную им стоимость эталонной? Почему наоборот: не откатить ту сделку, где
цена продажи была ниже, мотивируя тем, что слишком дешево?
[ 05:45 21.05.12 ] Судья-8:
Поскольку сторона ответчика считает сделку справедливой по цене, то откат никак
не ухудшит его материального положения и не приведет к ущемлению его прав.
Как не приведет? Очень даже приведет! Или по мнению суда "передумывать" - это
в порядке вещей. А если продавец уже потратил деньги? А его принуждают вернуть,
тогда что? Получается, чтобы перекрыть долг - ему тоже надо срочно что-либо
продать, в ущерб себе и дешевле, чем это делают остальные? Чтобы в дальнейшем,
опираясь на эту заведомо невыгодную сделку, можно было определить "рыночную
цену"?
И, повторюсь, что за позиция судьи?
[ 16:26 21.05.12 ] Судья-8:
Ответчик отказывается от отката сделки, следовательно, считает этот откат для
себя ущербным. Соответственно, косвенно признает введение в заблуждение истца и
злоупотребление его доверием.
Канешна считает! Ему же навязывают асолютно ненужную вещь! А заблуждение и
злоупотребление тут вообще ни при чем. Или цена была выше госа? Вроде нет,
наоборот, почти на 10% ниже. Или продавец где-то говорил, что покупатель нигде и
никогда не найдет дешевле? Вроде тоже нет. Или торговые закрыли и проблема
пролистать 10-15 страниц перед покупкой? И это вроде не проблема.
Так в чем же злоупотребление? В лени покупателя? Так ведь сам виноват, у нас всё
открыто и доступно, не нравится цена - поищи другие, поторгуйся, может дешевле
найдешь.
А вот в этом и кроется причина иска. После завершения сделки истец нашел
предложение по, возможно, заниженной цене и его начала душить жаба.
Тем более, что между совершением сделки и предложением откатить ее прошел не
час, не день и даже не неделя!!! Шозабред? Наигрался с недвигой и приспичило
вернуть? А гуманный суд решил пойти на поводу?
Однако! |
