Автор | Тема: блок тех персонажа. |
black messiah
|
801 |
| написано: 18.07.2013 19:55:12 |
799
откуда я знаю?) Если б у меня была кнопка - давноб всех поблочил!!!!)
Почему не берутся адвокаты - я вот не знаю. Честно. Если б работал до сих пор -
взялся бы, не взирая на то что считаю решение суда верным. Это хотя бы
интересное дело и такие нельзя пропускать)
Судьи работают по правилам. Как добиться? действовать по правилам и правовым
нормам. Флуд на форуме к этому не относится ;)
800
с вынесения решения. Я же поэтому его и скопировал.
автокредит тут нипричем. Это уже доля бойца. Как он ее растратит - его проблемы.
Я говорю про чистую прибыль синда. Как делить? пропорционально вложенным
средствам. В которые раз говорю в этом топе: сами себе проблемы создаете
изначально некорректными действиями.
Почему нельзя было отделить мух от котлет?) то есть отделить прибыль синда от
автокредита? Почему нельзя было покупать арты на чистую прибыль и вести отдельно
учет "вложений"?
Сейчас судья просто арестует всех тех, кому покидали арты и потребует их вернуть
на минфин. Будет в целом прав, потому что Вы неспособны доказать Право на
обладание этими артами. |
|
AvengerK
|
802 |
| написано: 18.07.2013 20:14:55 |
801 - а если синд подарен одному из владельцев, что неявно сказано в том письме?
И что подтвердит сам владелец? Суд скажет, что это запрещено или покупка за
реал?) Иного мнения я в исках пока не встречал -все идут не навстречу людям, а
против них. Синд заморозить, арты либо влдаельцу, либо на МинФин. Бойцов
разонгнать! И пофиг, сколько лет этот синд тут был и что он делал, кто что
покупал и т.д. |
|
black messiah
|
803 |
| написано: 18.07.2013 20:17:24 |
802
а то что в ганже нет подарков, за исключением предметов из соответствующего
раздела гос магаза.
Конечно пофик. Владельцу же синда пофик, почему суд должен заботится?) |
|
Тонькин
|
804 |
| написано: 18.07.2013 20:19:55 |
+803
солидарен с Месси. если владелец синда забил болт, то почему суд то должен о
вашем детском саде беспокоиться? ,))) |
|
AvengerK
|
805 |
| написано: 18.07.2013 20:30:42 |
804 - тогда и все детсадики из поста 504 + тех ЗАРАБОТАЙ ТУТ по той же статье
должны идти, раз Суд у нас справедливый и собственные правила читает так, как
ему хочется. Повторять не буду. |
|
black messiah
|
806 |
| написано: 18.07.2013 20:32:53 |
805
ну так ради бога, но как их судьба к вашему синду то относится? Правила читают
так, как они написаны. Хватит тут уже дет сад устраивать |
|
AvengerK
|
807 |
0 | написано: 18.07.2013 20:41:06 |
806 - вот прочли не так или написали не так. Должны были не в блок, а 10к штраф
сперва - а что мы видим? Говоришь, все тут все делают правильно...А если по
другой статье - то по другой статье и пишите. Так что адвокату реально есть за
что зацепиться тут, что бы судья не говорил. |
|
black messiah
|
808 |
| написано: 18.07.2013 20:45:05 |
807
но, во первых, апель так и не подали. Во вторых, что даст смена цифры в
основании блока? |
|
AvengerK
|
809 |
| написано: 18.07.2013 21:02:06 |
808 - смену цифры надо обосновать тоже. А это совсем другой и уже предметный
разговор. Теха передали в управление, а не безвозмездно, нарушение 3.4.2 в этом
плане есть, а вот утверждать, что он передан безвозмездно... это ж что за
правила тогда получаются? Читаем пост 1. |
|
МакКоннор
|
810 |
| написано: 18.07.2013 21:04:00 |
807,
- Доктор, прошу вас, после моей смерти напишите в справке, что я умер от
сифилиса, а не от дезентерии!
- А вам то, что за разница?
- Пусть люди знают, что я умер как мужчина, а не как засранец… |
|
_Desire_
|
811 |
| написано: 18.07.2013 21:09:24 |
я даже не знаю, где посмотреть адвоката с лицензией.
а те, что тут разочаровали. а один так и не ответил, возьмется ли за дело. но я
так поняла, что нет... |
|
black messiah
|
812 |
-7 | написано: 18.07.2013 21:16:21 |
809
Не нужно тут перевирать. Теха передали окончательно. Владелец не управляет им и
хз имеет ли вапще доступ.
811
знаете, раз так про лицензию вспоминаете. Вижу что вы ищете отмазки, вместо того
чтобы хоть щас начать действовать по закону. Вот так вот вам важен синд ;) Слова
тут красивые были сказаны, а дел никаких не последовало за ними. Пичаль. |
|
AvengerK
|
813 |
| написано: 18.07.2013 21:25:27 |
Месси - ты бы постеснялся голословить, особенно в адрес девушки! Ей и так тяжело
за всех отвечать! |
|
Melkiy_Udav
|
814 |
5 | написано: 18.07.2013 21:32:46 |
812
ну я ведь могу написать.
месси в школе постоянно били девочки.
а мальчики на него писали.
логика такая же как и с окончательно переданным техом.
Где доказательства ? |
|
black messiah
|
815 |
| написано: 18.07.2013 21:34:05 |
813
угу. она и не отвечает) В суде не важен пол. За слова всегда отвечаю, хотя тут
это и не нужно) Вы вдвоем явно на своей волне. Ничего делать не хотите, только
ругаете суд без устали. Ну чтож, удачи) |
|
black messiah
|
816 |
| написано: 18.07.2013 21:36:58 |
814
можешь. Только нужно помнить о том что есть понятия: "презумпция виновности" и
"презумпция невиновности". В отношении всех дел по реалу какбе презумпция
виновности. В отношении оскорблений - невиновности. Посему пока ты там ересь про
меня написанную не докажешь - это будет хамство. У них же наоборот. Пока не
докажут что не было бесплатной передачи перса (о том что передача теха была,
вопросов вроде бы уже ни у кого нет) - будет считаться передача платной. |
|
Melkiy_Udav
|
817 |
| написано: 18.07.2013 21:37:08 |
дык 504 пост не двинулся, вот и ругают
одних блочат а других нет
им банально обидно что система работает не одинаково правомерно для всех |
|
_Desire_
|
818 |
| написано: 18.07.2013 21:43:25 |
да есть у хозяина доступ. я не виновата, что он не заходит в игру. и ситуацию он
знает. |
|
ПодсказкаИзЗала
|
819 |
4 | написано: 18.07.2013 22:09:21 |
816.так если по логике судить-как можно доказать,что тех был не продан за
реал?вдумайся сам.ведь есть купля-продажа в магазине,когда тебе дают чеки.есть
банковские переводы,по которым можно все отследить.
а в этой ситуации-как можно доказать что тех был не продан.
сразу нельзя правила нормальные написать,что бы всем было понятно.нужно сейчас
простым игрокам в 'той белиберде копаться?одни одно трактуют,другие другое.
здесь не магазин,что бы люди чеки предьявляли за куплю-продажу.пусть суд
доказывает,что тех был продан.а иначе вся эта презумпция виновности яйца не
стоит.
правила двоякие понапишут,потом давайте доказывайте свое мнение.тут толкового
адвоката нет,давно бы уже все решили.
сидят ток умничают |
|
Yume
|
820 |
| написано: 18.07.2013 22:38:14 |
818
ну так пусть зайдёт и подаст иск, что бы ЕГО теха разблокировали. |
|