Новости | Об игре | Форум
10:16, 2822 онлайн
Форумы » Общий Форум » Ломбард 
«343536373839404142

АвторТема: Ломбард
black messiah



 801 
   
  написано: 10.06.2012 23:28:21 
798
большая часть клиентов не считает себя виноватыми и искренне верит в то, что их
несправедливо наказали. они правы?)
black messiah



 802 
   
  написано: 10.06.2012 23:28:53 
800
прав. в том что у каждого своя справедливость =)
*romentiy*



 803 
   
  написано: 10.06.2012 23:35:50 
801 ну и как тебе ответить на столь филосовский вопрос?)
*romentiy*



 804 
   
  написано: 10.06.2012 23:39:09 
800 довольно интересный вопрос.

На базе справедливости стоится закон, закон не предусматривает такой санкции.
Я не могу назвать ваши действия ОБЬЕКТИВНО справедливыми и законными
Mortimer



 805 
   
  написано: 11.06.2012 00:12:03 
Идем к успеху?
black messiah



 806 
   
  написано: 11.06.2012 00:13:11 
805
пошли)
DeViL_from_Hell



 807 
   
  написано: 11.06.2012 00:22:55 
пасаны ваще ребята)
cassum



 808 
   
  написано: 11.06.2012 00:31:07 
справедливость и закон не всегда совпадают.справедливость как принцип права в
ряде отраслей права присутствует как идея,не имея прямого закрепления.
во всяком случае, в действующей Конституции РФ не закреплен принцип
справедливости.
однако в преамбуле Конституции РФ выражена вера в добро и справедливость.
Таким образом, справедливость оказывается специфичным для права принципом.и
связано это с его качественной особенностью регулирования общественных
отношений.
в данном случае общественные отношения(в виде исковых требований) затрагивают не
только экономическую но и политическую составляющюю игры.
kaa



 809 
 1   
  написано: 11.06.2012 07:28:45 
Интересно, сколько ещё человек пострадали в исках от подобной риторики месси?
Если он в моём иске и в этих темах только тем и занимался, что подтасовкой
фактов и передёргиванием смысла слов )
*romentiy*



 810 
   
  написано: 11.06.2012 08:24:01 
802 он не прав в этом:)

если учесть, что в случае отсутствия нормы, которая регулирует правоотношение,
суд решает спор на засадах справедливости и равенства, о чем и говорил господин
анпарф.
То вследствии всего этого судья может выносить решение как он пожелает? ведь у
него своя справедливость....

увы, но нет...
конечно у каждого своя правда, но так же существует и общая правда, мораль,
этика... Потому в каждом обществе формируется понятие общей справедливости....
грубо говоря - взяли мения всег, высчитали среднее арифметической, и вуаля, вот
оно....
*romentiy*



 811 
 1   
  написано: 11.06.2012 08:28:29 
808 ну это уже практически текст с научных трудов знатных ученых-теоретиков в
области права:)

"справедливость как принцип права в ряде отраслей права присутствует как
идея,не имея прямого закрепления"

потому я и говорил:
справедливасть - суть, внутреннее наполнение
закон - форма, внешнее оформление

если нашлись такие правоотношение, по которым нет формы - плясать нужно от
сути... ведь суть есть во всем
cassum



 812 
   
  написано: 11.06.2012 19:10:26 
и дольше века длится спор?)))
доброго дня всем)

811
ну не научный труд.и не знатных ученых.
однако вынуждена признать,что - да,используя в течении долгого времени большое
количество учебной,методической,научной литературы и периодики по праву и
правоведению,начинаю говорить и писать "по книжному".(((( в ТГиП не только
фрагменты целые главы выучены на зубок.
KyMap0k



 813 
   
  написано: 11.06.2012 19:16:18 
800 вы в каменном веке прибывайте? избиение человека за правонарушение считайте
справедливам решением? OMFG!!!
KyMap0k



 814 
   
  написано: 11.06.2012 19:30:06 
раз зашёл спор о терминах справедливости

Во-первых, следует выделять «процессуальную» справедливость. В этом смысле
справедливость относится к результату или решению, достигнутому благодаря
правильно функционирующему механизму отправления закона.

Во втором значении справедливость – это апелляция к некоторому критерию или
совокупности ценностей, которые считаются более высокими, чем те, что нашли
воплощение в законе. В принципе, именно это обычно имеют в виду, когда говорят о
«праве справедливости». Высшая заповедь «Пусть восторжествует справедливость!»
выражает убеждение в том, что если механизм отправления правосудия не способен
достичь справедливости, которая диктуется этим верховным критерием, то судебное
решение должно быть исправлено своего рода моральным судом. Понимая
необходимость такого дополнения, способного обеспечить право справедливости при
отправлении правосудия, даже демократические государства с представительной
системой правления предоставляли исполнительным органам право помилования или
смягчения наказания.
KyMap0k



 815 
   
  написано: 11.06.2012 19:32:00 
пора тему в оффтоп )
cassum



 816 
   
  написано: 11.06.2012 19:39:23 
814
Кольер уважаемый теоретик.
но прошу вас,давайте не будем забывать,что мы затрагиваем именно
романо-германскую правовую семью
а базы Кольера основаны на прецедентном праве,потому так популярны в США
KyMap0k



 817 
   
  написано: 11.06.2012 19:47:56 
816

ну так как мы сдесь из разных стран с разными правовыми системами и обьединяет
нас этот зелёный мирок ГВ то и понятия справедливости сдесь может быть иное)))
отличное от вышеупомянутых, так что все эти споры лиш сотресение воздуха
*romentiy*



 818 
   
  написано: 11.06.2012 20:14:36 
Добрый вечер ;-)
*romentiy*



 819 
 2   
  написано: 11.06.2012 23:43:29 
УКРАИНА! 2:1
красавцы!
KyMap0k



 820 
   
  написано: 12.06.2012 00:32:19 
аргентина-ямайка 5:0
«343536373839404142

К списку тем