Новости | Об игре | Форум
02:00, 993 онлайн
Форумы » Общий Форум » Прошу прокомментировать. 
123456

АвторТема: Прошу прокомментировать.
AlexBloodGras



 81 
   
  написано: 10.02.2005 19:55:17 
79: т.е. в случае вынесения решения не в пользу генка, мы его больше не увидим?
или как?
heno



 82 
   
  написано: 10.02.2005 19:55:26 
а ещё у нас, если написать "серобратская", то описание перевода меняеться на
[cencored]
AlexBloodGras



 83 
   
  написано: 10.02.2005 19:56:06 
82: ну вот, еще один штраф :-D
Кейн



 84 
   
  написано: 10.02.2005 19:57:38 
81.
Здесь к сожалению невозможно доказать что он был взломщик.
Поэтому вопрос стоял лишь о передаче незаконно полученного - законному
владельцу.
AlexBloodGras



 85 
   
  написано: 10.02.2005 19:58:07 
а... ну тада хорошо.
Кейн



 86 
   
  написано: 10.02.2005 19:59:12 
85.
Уря!!! еще один человек таки согласился что все "хорошо" :))
AlexBloodGras



 87 
   
  написано: 10.02.2005 20:01:10 
ага
я доделал русский
7 упражнений, 12 страниц тетрадки исписал... хнык :(
БАРБАРОС



 88 
   
  написано: 10.02.2005 20:01:41 
86:
бред.
AlexBloodGras



 89 
   
  написано: 10.02.2005 20:02:28 
88: хорош тоску наводить. все плохо, все.
O$com



 90 
   
  написано: 10.02.2005 20:04:08 
а вот и покемоны....на з ландс........
VSOP_juDGe



 91 
   
  написано: 10.02.2005 20:08:14 
Вобщем, как я понял, проблема в Поле. Она пишет несправедливые законы, а суд,
стремящийся к справедливости на законы не обращает внимания.

Это ненормальная ситуация. Я согласен, что в рассматриваемом иске, судья и
пристав руководствовались общими понятиями о справедливости (но не законами).

Вывод: нужно менять правовые акты. Sim.boom.ru, тебе все карты в руки, обсуди
это с Полой.
Кейн



 92 
   
  написано: 10.02.2005 20:12:39 
91.
Проблема в том что довольно трудно сразу описать все те ситуации, которые
возникают в процессе игры.
И поэтому НИКТО не сможет сразу написать все правила .

Они постоянно корректируются, развиваются...
AlexBloodGras



 93 
   
  написано: 10.02.2005 20:15:30 
92: а прикинь, каково адвокатам защитную линию строить...
VSOP_juDGe



 94 
   
  написано: 10.02.2005 20:16:16 
92 Ну вот смотри, ты сказал, что не видел ни одного дела о взломе, которое было
отклонено из-за истечения срока исковой давности. Так почему бы прямо не
прописать в актах, какие иски подпадают под этот срок, а какие нет?

Просто Пола очень далека от простых игроков.. чуть ли не дальше, чем Илья.
Кейн



 95 
   
  написано: 10.02.2005 20:24:57 
93.
Я был адвокатом год. Вполне нормально строил своюзащиту. Правда всегда
отказывался от тех дел, исход которых был однозначно не в пользу истца (зачем с
него деньги брать и давать ему ложную надежду). В таких случаях я просто
консультировал игроков (даже топик в доме создал, где отвечал на вопросы).

Поэтому не считаю что адвокатам трудно строить свою защиту. Другой вопрос, что
адвокатам трудно вытянуть Клиента сухим из того дела, где явно видны
доказательства его вины.


94.
Не знаю...:)
Кейн



 96 
   
  написано: 10.02.2005 20:26:10 
93.
Я был адвокатом год. Вполне нормально строил своюзащиту. Правда всегда
отказывался от тех дел, исход которых был однозначно не в пользу истца (зачем с
него деньги брать и давать ему ложную надежду). В таких случаях я просто
консультировал игроков (даже топик в доме создал, где отвечал на вопросы).

Поэтому не считаю что адвокатам трудно строить свою защиту. Другой вопрос, что
адвокатам трудно вытянуть Клиента сухим из того дела, где явно видны
доказательства его вины.


94.
Не знаю...:)
Zhu



 97 
   
  написано: 10.02.2005 20:29:23 
92 Кейн есть 2 устоявшиеся правовые системы, однако в гандже их перемешали и
сделали бурду которая порождает кучу колизий и ничего больше и вызывает только
возмущения - надо просто определиться какая система более симпатична руководству
и подстроить под неё правила!
pith



 98 
   
  написано: 11.02.2005 10:33:44 
1 подай в суд
Munhgausen



 99 
   
  написано: 11.02.2005 11:11:33 
1.
Вор должен сидеть в тюрьме!(ц)...
Буюм



 100 
   
  написано: 11.02.2005 15:44:40 
Кейн. еще раз хочу тебе напомнить (просто ты что-то часто об этом забываешь и
путаешься) ЧТО ТЫ НЕ СУДЬЯ а всего лишь следователь и пристав. То что ты себя
возомнил пупом острова - это твоя половая проблема. Ты постоянно меня обвинял,
что я ПРЕСТУПНИК и игнорировал мои доводы в обратном, ХОТЯ МОЯ ВИНА КАК
ПРЕСТУПНИКА НЕ ДОКАЗАНА. и вообще, Суд расматривал (как он сам сказал) не факт
взлома, а факт передачи и окончательнохо нахождения предметов исца.

По поводу времени, отведенного для исполнения иска:
1. В игре были постоянные сбои. когда я приходил в клуб - в игре наблюдались
глюки и висяки, по причине которых я не мог не то что вести переговоры а вообще
что либо делать. Администратор игры после самого долгого збоя отметил его в
официальных новостях.
2. Я ОЧЕНЬ ДОЛГО СПРАШИВАЛ О "РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ" и статье, на которую
опирается ув. СУд, требуя возмещения недостающих клеток недвиги. Сам посмотри по
времени когда я получил ответ на этот вопрос - как раз в конце отведенного мне
срока на исполнение иска. ПОЭТОМУ Я ЗАЯВЛЯЮ, что время тянул на я и мой адвокат,
а ув Суд, не давая мне возможности возместить недостающие клетки.

с ув. GENK
(написано по просьбе из-под ника друга, так как сам в блоке)
123456

К списку тем