Автор | Тема: Конец синдовым в госе? |
МакКоннор
|
81 |
-6 | написано: 3.05.2025 21:03:35 |
76, молодой ты ышшо, ночью в сортир не ходишь видать) |
|
чук0
|
82 |
65 | написано: 3.05.2025 21:03:47 |
Требуется пояснение от админа, чтоб не попали под санкции синдикаты
То что цыгане договорники делали с одним персом нападуном и остальные голые нпс это понятно
Но такими темпами можно подтянуть такие бои:
1. Бункер с голыми нпс напад синдом
2. Гос бои
3. Килл голого нпс и вообще самого нпс, потому что переделали получение профы на живых игроках
4. Напал челом с рогаткой и греной, качающего легионера и штурма
5. Заброс нпс в сб, чтоб те же рипки нанести урон владелец смог на замене
З. Ы. Может что-то упустил
З. Ы. Ы. Товарищь админ можно дать ответ, что из них договорняк, а что можно не считать договорняком
А то нас вводят сейчас в заблуждение, а мы потом пострадаем
Или может сразу сменить пароль, почту и забросить игру ? |
|
МакКоннор
|
83 |
| написано: 3.05.2025 21:03:50 |
|
МакКоннор
|
84 |
| написано: 3.05.2025 21:05:49 |
82, а вроде было что-то про продление контроля путем напада чела с рогаткой. Не могу вспомнить, чем усе кончилось |
|
-xOx-
|
85 |
| написано: 3.05.2025 21:06:02 |
[Сообщение удалено автором (-xOx-)] |
|
чук0
|
86 |
| написано: 3.05.2025 21:08:11 |
84 это можно приписать к п. 4 |
|
(_Мяу_)
|
87 |
22 | написано: 3.05.2025 21:11:10 |
80
Действительно, это хороший вопрос..
Вот если бы Админ, указал что именно запрещенно и кто в зоне риска, тогда бы было более понятно...
А стоп, он же написал, точно :)
Почём нынче персонажи с шестизначным id? (с) |
|
Mr.Bonanno
|
88 |
| написано: 3.05.2025 21:17:45 |
"Изенения в правилах, админы опять ловят самых умных"(с)
В телеге же все понятно написали. Просто не будьте самыми умными |
|
Damnagoras
|
89 |
93 | написано: 3.05.2025 21:18:25 |
82 бункер, договорняк с ботами? Ты как себе это представляешь?
Ты: Пикачу, мы поатачим вас шахами?
Пикачу: сцук, пернаед бо :E |
|
чук0
|
90 |
-19 | написано: 3.05.2025 21:22:40 |
89 боевика так качают если ты не в курсе |
|
(_Мяу_)
|
91 |
35 | написано: 3.05.2025 21:24:02 |
82
Тебя тоже слон укусил?
Написано:
В случае договорных синдикатных боев....
1. Бункер с голыми нпс напад синдом (ты с кем, с покемонами договорился?)
2. Гос бои (Конечно запрещенны, то что никого еще за них не наказали, это исключительная формальность - это чистой воды договорняк и если бы система в игре бы такое ПОЗВОЛЯЛА, была бы функция, напасть в госе - то ее нет.)
3. Килл голого нпс и вообще самого нпс, потому что переделали получение профы на живых игроках (Причем тут договорянт синдикатов и килы нпц?)
4. Напал челом с рогаткой и греной, качающего легионера и штурма (Это договорились 2 синдиката?)
5. Заброс нпс в сб, чтоб те же рипки нанести урон владелец смог на замене (если это договоренность, и есть шаблон между конкретными синдикатами - конечно).
З. Ы. Может что-то упустил (может)
А то нас вводят сейчас в заблуждение (КТО?)
Или может сразу сменить пароль, почту и забросить игру ? (А запрящает кто?) |
|
Damnagoras
|
92 |
| написано: 3.05.2025 21:24:11 |
90 я в курсе, договорняк подразумевает участие двух сторон. Причём тут бои с ботами, ещё раз? |
|
чук0
|
93 |
-89 | написано: 3.05.2025 21:32:07 |
91 и 92 вам мозг отключили на праздники? Сорян что грубо звучит вопрос, но это факт.
1 кач профы
2 кач погон
3 кач профы
4 кач рипок
5 кач рипок и тех же проф
Вам разжевывать всё нужно и в ключ ложить?
Может вам ещё от всех 10 проф кинуть ссылку на бонусы?)
Сейчас конечно этих профников со всеми 10 одним местом жуй, но остальные же тоже качаются |
|
Наполитано
|
94 |
| написано: 3.05.2025 21:32:31 |
Кстати Чук их давно на чипер поймал… и не первый раз, может его того … в следователи:) |
|
Бритый Персик
|
95 |
| написано: 3.05.2025 21:32:44 |
91 по второму пункту вопросик, нельзя что ли в госе нападать?) есть же такая функция, как и есть возможность зайти в защиту в госе, как администрация будет на это реагировать? К примеру почему синдикат ап не может нападать с гос обмундированием? |
|
TaG
|
96 |
20 | написано: 3.05.2025 21:36:51 |
Если по госам сыр бор из-за пункта:
• Бои, дополнительные условия проведения которых заранее согласованы нападающей и защищающейся стороной, но не гарантированы механикой игры
То кажется пора галку "без именных" изменить на "фул арт".
В общем дичь какая-то, если честно... |
|
SerGanj
|
97 |
17 | написано: 3.05.2025 21:37:26 |
91
"5. Заброс нпс в сб, чтоб те же рипки нанести урон владелец смог на замене (если это договоренность, и есть шаблон между конкретными синдикатами - конечно)"
Будь так любезен и разжуй понимание админов в этом вопросе
Если нет никакой договоренности с противоположной стороной, а ты просто забиваешь заявку нпс - это попадает под запрет?
Если в защиты будут забиваться нпс - это подпадает под запрет?
Если тупо в порты будут забиваться нпс - это попадает под запрет?
Может вообще запретить нпс в основе?) |
|
SlonenoK83
|
98 |
27 | написано: 3.05.2025 21:37:44 |
92
4. Напал челом с рогаткой и греной, качающего легионера и штурма (Это договорились 2 синдиката?)
Ващет это заведомо известный исход боя |
|
TaG
|
99 |
11 | написано: 3.05.2025 21:39:29 |
Ну и кстати, в госах, если уж говорить про "договорняки", регламентировалось оружие и синь, для 49- - всё что хочешь. Для 50 - гос пушка и гос броня, остальное - велкам. |
|
(_Мяу_)
|
100 |
20 | написано: 3.05.2025 21:40:16 |
93
Без негатива (с)
Новость, русским по белому говорит о том, что синдикаты которые между собой договорились... будут наказаны.
1 - В нападении на бункер, синдикаты не договориваются, договариваются игроки, между собой.
Еще разок другой про бункер поговорим, и их тоже закрою, продолжим про бункер?)
2 - ЗАПРЕЩЕНЫ, я ведь написал.
3 - Новость, говорит про договорняки между синдикатами, тут договорняк между игроками.
Еще разок другой про нпц поговорим, и их тоже закроют продолжим про нпц?)
4 - Игрок, нападает на бары и недвигу?
Где тут договорняк между синдикатами?
Если развить мысль, и кидать фул пак рогаток - КОНЕЧНО, иначе, бред...
5 - Я ведь написал, если это системная договоренность - ЗАПРЕЩЕННО.
З.Ы
По любым вопросам касающих правил игры -> К адвокатам |
|