78, ну вот прям вообще никак не получится(

>> Это ведь как подкинуть монетку. Условно. Если выпадет орёл, то серия сыграет, решка серия не сыграет. Получается 50 на 50 как будто бы.
К чему это вообще. Таким примером ты заведомо наделяешь серию вероятностью 50%

76. Так он ими и играл раздельно(!)
Отдельно играл в лотерею основой и отдельно играл вторым персонажем.
Мульт выиграл (отдельно от основы) и ждёт 10 дней
Основа (отдельно от мульта) продолжает играть в лотерею. Это и называется независимые друг от друга персонажи

А вот если выиграл один, а запрет ложится на всех, то это совместно(!)
Мульт выиграл и совместно(!) с основой 10 дней не играет в рулетку. Потом выиграла основа и совместно(!) с мультом 10 дней курит. Это называется зависимые друг от друга персонажи.

В правилах написано, что второй персонаж должен быть полностью НЕзависмым от основы

Ну, значит правила обновятся.
В 3.5 же появилась пометка про карму. Её тоже не было, и было на форуме такое же, что за изменение кармы мультом и основой пострадал человек.
Так что ждём обновление раздела 3.5

82. Это всё к посту 71

Да она может выпасть десять раз подряд. Но какой шанс, что это случится, если у тебя будет всего одна попытка? И какой шанс, что это получится у тебя два раза подряд?

Так вот точно такой же шанс при чистом(настоящем) рандоме был у Фомы, когда он выигрывал по несколько раз подряд. Это как же должны сойтись звёзды, чтобы рандом проявил себя таким образом именно в нашей игре. Да даже просто здравый смысл подсказывает, что это нереально и что-то здесь работает не так. Поэтому люди и офигевали от "везучести" Фомы

84. Но нельзя же наказывать человека за нарушение правил, которые мы придумаем потом )

85. 0.0009765625%, что получится с первого раза. И 0.00000095%, что получится два раза подряд.
Шанс на успех крайне маленький, но он есть. А раз он есть, значит это может произойти.

86 У лазера НПС блокировали за якобы нецензурный никнейм, только заблокировали его после размещения аватарки, то есть без автарки он был цензурным и правил не нарушал.
Да и случай с кармой тоже показательный.
Так что ответ на твой вопрос - "Можно" )

87. Это если рассматривать чистый рандом внутри каждой серии. А если рассматривать каждую серию, как целое событие? Скажем есть вот рандомайзер случайных чисел, который выдает случайное число от 1 до 100. Если число чётное, то серия сыграла, если нечётное, то не сыграло. Какой тогда будет шанс, что серия сыграет с первого раза?

88. Хорошо, переформулирую - Это ведь неправильно

ещё можно анализировать, какой по факту билет по счету был выйгрышным. не просто так же он не дает макс возможное число билетов выкупить одной пачкой )
вот тут математики и гнут систему, мне кажется )

как то лет цать назад мой товарищ занимался открытием клубов "вырезано цензурой". в данных клубах в основном играли в лотто, но так же можно было заключить пари на любое событие. коффы нв все спортивные мероприятия спускала головная контора, где было овер дофига аналитиков - дабы исключить "вилки".
этот товарищ рассказывал что есть люди - он называл их магистрами- которые всегда в плюсе. их тактику нельзя как либо предугодать, описать, анализировать. магистры всегда в плюсе. единственный способ с ними бороться - не пускать в клуб

Самое забавное что розыгрыш наушников два раза подряд такое очень редко
Тут звезды очень хорошо сошлись и ники очень похожи, тоже думал что это баг сначало

Я так и не понял, что наркшил этот чел играя мультом в лото.

91. Вот я об этом и говорю - что не зная по какому алгоритму программа запускает в расчеты данные от рандомайзера, нельзя говорить о теории вероятности. Потому что если программа берёт огромное рандомное число, но рассматривает его как чётное или нечётное, то никакая теория вероятности здесь и близко не стоит. Тут будет тупо шанс 50 на 50. А каким образом устроена программа в гв, знают только админы.

89 Я не очень понимаю, какая связь рандомайзера от 1 до 100 и связь чётного с серия.
Есть 1024 разные комбинации для 10 подбросов
Серия из всех решек сыграет в 1 из 1024 вариантов, и не сыграет в оставшихся 1023 случаях. Как и для чего это связывать с тем, что если выпало чётное - то серия сыграет - я не понимаю

94 там просто идет , игрок номер 1 выиграл, второй раз игрок номер 2 выиграл, третий игрок номер 3 выиграл. Рандом че;)

95.Мне кажется, что с ним лучше не спорить

Как по мне, если представить визуально лотерею. Например, участвует 100 человек, но у каждого своя вероятность, в зависимости от количества купленных билетов. Берётся круг, делится на на 100 секторов, площадь сектора пропорциональна вероятности участника. Вращается этот барабан и получается один победитель

98. В реальности барабан остановят законы физики. В виртуальном мире, что решит, в какой момент и на каком секторе остановится "барабан"?

Каждый раз вспоминают фому, потому что только про него и писали на фору. Проведи эксперимент. Открой страницу всех победителей в лотерею и воспользуйся ctrl+F (https://www.gwars.io/realty.php?iwantitall=1). Поищи рандомные ники и количество найденных результатов. Вот пример:
- владелец Ваза - 26
- владелец Вазы - 7
- пошта - 28
- fom@ - 47
-бабу_на _морозе - 16

Думаю, если поковыряться, то можно найти таких же как фома, часто выигрывающих