"пока тут термиты занимаются непотребством."

Некрасивое заявление.

75 а ты уверен что не было доказательств? Вот прям уверен на 100%?

81 зато жизненное, так неприкрыто, некрасиво рейтинги договорняками давненько
никто не брал

зря тут который день Анта склоняют, он этого не заслужил. Наказали- да, но зачем
же говном поливать уже который день.
Еще раз повторю, что уверена, что не всех наказали. ПОчему в боях 1 сидит, а
второй "не нарушал" Не понятно.

68 То, за что наказали наймов тебе вышло простым испугом. Перечитай 73 если
забыл уже.

79. Ты это здесь уточняешь? Правда? ТЫ? УТОЧНЯЕШЬ?? НА ФОРУМЕ??? О боги... А как
же прямой контакт и все такое?
Извини, не удержался.

Как я уже сказал - те, кто считает себя несправедливо НАКАЗАННЫМ могут писать
иски в суд. А те, кто хочет попиариться - в спорт-лото, лигу сексуальных реформ
ну или куда там еще пишут в подобных случаях.

И да, нарушителей мы наказываем, ога.
То, что ты лично считаешь кого-то "нарушителем" - исключительно твои личные
трудности. Но ты не стесняйся, напиши Илье. Если он сочтет твои слова
обоснованными, то он примет соответствующие меры. В конце-концов именно он тут
САМАЯ высокая инстанция.

Что касается того, что суд не рассматривает жалобы на бездействия полиции - это
тебе к Вере. Не уверен что она будет с тобой это обсуждать правда, но
попробовать ты можешь.

Вот что совершенно точно не поможет тебе наказать столь нежно любимого тобой
Сан_Саныча, так это подобные форумные баталии.
Старый ты уже стал для этого :)

82:

Конечно уверен, кроме разговора который ВБГ процитировал по пьяни в иске ничего
не было. Но я таких разговоров с любым из вас могу столько "нацитировать", что
всех в блок посадят ;)

Читаем правила игры:

3.2. Договорные бои

3.2.1. Виды нарушений:
намеренный пропуск ходов в боях, подтвержденный репликами в боевом или игровом
чатах (исключение - бойцы с гранатометами: они могут намеренно пропускать ход с
целью непоражения игроков своей команды);
бои, в которых предлагается обещание любого вознаграждения за участие в бою, за
исключением: - официально проводимых соревнований - боев, где вознаграждение за
вмешательство в бой обещается персонажу с действующей лицензией наемника.
3.2.2. Виды тяжких нарушений:
бои в одинаковом составе, проводимые более четырех раз в сутки. Состав считается
одинаковым, если половина или более половины персонажей с каждой из сторон
участвовали в аналогичном бое
бои, созданные с заведомо известным проигрышным результатом.
бои, в условия ведения которых входят ограничения поведения одного или
нескольких игроков, направленные на предсказуемое ведение и завершение боя
(ограничения на перемещение, положение прицелов при стрельбе, на положение при
увороте от выстрелов)


---

Так за что именно посадили говорите Анта?

87 а доказательства есть, их все официалы видели, человек эдак 8-10. О чем тебе
говорили, намекали и в исках и в жалобах. Ах да, извини, забыла, ты ж у нас не
можешь посмотреть, отлучен, ты у нас все привык на форумах искать, уточнять...

89:

Доказательство того что сделка со статуэткой была по льготной цене из за
линейки? Ну да, кто то по совместной пьянке друзьям делает скидки, а кто то по
другой совместной игре ;)

89 мне на ваши статуэтки наспать, я говорю про конкретный случай по которому вы
тут сейчас ядом исходите

91:

А как вы, гражданка вообще в полицию попали?

Семья: SF_Top (любимый муж в реале) - это конечно случайное совпадение? ;)

И то что он в этом топике ваши косяки прикрывать пытается, говоря о высоком?
Тоже случайно?

Исключением из этого пункта являются случаи намеренного неспортивного развития
персонажей с помощью участия в синдикатных или графических боях, которое
признает таковым полиция и игровой суд.
В одном случае признали поведение неспортивным.
В другом нормальным. Вы же когда заходите к другим в бои не в курсе созданы они
на договорной основе или нет. Учитывая, что вам нужно просто участие, а не
победа.

93:

Вот если можно - конкретнее, за какие именно бои был наказан Ант? И какие
характерные признаки, описанные в процитированных ПИ послужили основанием для
наказания?

92 ой уважаемый, какая прелесть, вы уже свои домыслы о том почему у нас семья
копов тут не включайте, официалом я была задолго до всех реальностей и мужа.

Мои косяки? А вы у нас тут арбитром заделались? =) Ну право, даже смешно

94 сходите к адвокатам, они вам стоооолько интересного расскажут =)

Интересно, какова вероятность того, что к исходу топика Каа договорится?

Вообще, Каа, если честно, то за сутки я уже вижу второй топик с подобным
содержанием постов от тебя. Ты меня конечно извини, но в этих двух топиках ты
больше похож на склочную бабку с базара, чем на того самого Каа, о котором я
когда-то лет 6 назад слушал героические байки, докачивая свой 15-й боевой
уровень.

94

По-моему копы мало того что не обязаны тебе это объяснять, так ещё это и не твоё
дело.

я как бывшая судья отвечу вам красиво - "ненадлежащий истец"!
Сие переводится как "не ваше дело".

Вот, Олег, спасибо!

А мне не смешно, как бывший полицейский я вижу кучу формальных признаков для
наказания например Сан-Санычем:

Виды тяжких нарушений:
бои в одинаковом составе, проводимые более четырех раз в сутки. Состав считается
одинаковым, если половина или более половины персонажей с каждой из сторон
участвовали в аналогичном бое бои, созданные с заведомо известным проигрышным
результатом.

-

25.12.15 07:29 AntantA vs Сан_Саныч
25.12.15 08:02 AntantA vs Сан_Саныч
25.12.15 08:18 Сан_Саныч vs AntantA
25.12.15 08:23 AntantA vs Сан_Саныч
25.12.15 09:58 AntantA vs Сан_Саныч
25.12.15 10:53 Сан_Саныч vs AntantA
25.12.15 12:00 AntantA vs Сан_Саныч
25.12.15 12:05 AntantA vs Сан_Саныч

бои, созданные с заведомо известным проигрышным результатом.

- во всех боях саныч проиграл

бои, в условия ведения которых входят ограничения поведения одного или
нескольких игроков, направленные на предсказуемое ведение и завершение боя
(ограничения на перемещение, положение прицелов при стрельбе, на положение при
увороте от выстрелов)

- или спит или стреляет мимо цели