Новости | Об игре | Форум
01:55, 1614 онлайн
Форумы » Общий Форум » Блок тех персонажа 
123456789»

АвторТема: Блок тех персонажа
black messiah



 81 
   
  написано: 19.07.2013 16:10:07 
78
рекомендации не дам, ибо пока не вижу за что их давать. Судьи правила не пишут.


77
ээ какбе вначале должно быть нарушение, а потом наказание. Вот кстати, сами же
усложнили процедуру рассмотрения жалобы. Вы б еще пару сотен техов написали и
удивлялись, чтож так долго проверяют...

79
может причина была раз не взяли?(

80
мдя, пойди хоть почитай правила. Ну или научись читать...

ты хоть понял то за что тебе штраф вкатили? Я пока вижу что тебе хочется
покричать какой плохой суд, вместо того, чтобы понять что ты нарушил...
Непредсказуемый



 82 
   
  написано: 19.07.2013 16:10:23 
72. твое дело попробовать)
74. Ты искал? Я уверен, что здесь полно игроков, которые могли бы стать судьями,
приставами, следователями, но по тем или иным причинам не стали ими. Не все
хотят, не всех берут.
GanjaJag



 83 
 6   
  написано: 19.07.2013 16:12:08 
black messiah
давай защити судей в данном иске
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=159173

Персонаж ника нема, ни как не участвовал в иске, но просидел под арестом более
15 дней. Нормальный исход?)
*apofis*



 84 
   
  написано: 19.07.2013 16:12:37 
39. у меня есть бан за поздравление полиции. 8 месяцев статуса жалобы "в
рассмотрении"
Крещенный огнем



 85 
 3   
  написано: 19.07.2013 16:13:58 
81 а там есть подозрение на нарушение из самого состава и типики поведения, ага.
как в сабжевом иске. точь в точь.

а по таким делам у нас презумпция виновности же, не?

и в таких случаях идут превентивные меры типа блокировки или домашнего ареста
перса. в некоторых случаях - когда мимокрокодивший сотрудник тех.поддержки
данного сайта одуплился и увидел - буквально в течение 2-5 минут.

а мер нет. значит какой вывод? на жалобу положен болт.
GanjaJag



 86 
 3   
  написано: 19.07.2013 16:14:39 
81 Обратку уже не давай, хорошо? Мы разбирали пока этот момент, который был
вынесен судом как нарушение, которое не является нарушением.
TWW



 87 
   
  написано: 19.07.2013 16:14:42 
2
Это мое лично мнение как игрока. Ничего более.

70
Глянул иск, а почему Вы копируете только часть из выводов следователя?

На мой взгляд следователь определил грамотно Ваше деяние:


<цитата>
2. Анализ сообщений ответчика, представленных в содержании данного иска, а так
же его комментариев в

бою показывает:

- персонаж It is uniQy используется для отправки сообщений в боях, в личную
почту игрокам, с целью

сокрытия имени основного персонажа;
- персонаж It is uniQy используется не для самостоятельной игры и развития
персонажа, а для создания преимуществ в достижении игровых целей основного
персонажа (примание противников в бой, с целью прокачки синд. опыта).
<конец цитаты>

Думаю никто бы не наказал за обычного приглашенного.
ПодсказкаИзЗала



 88 
 -5   
  написано: 19.07.2013 16:19:10 
81.а так туда еще и рекомендации нужны?мммм и как же их зарабатывать?дуть
офф-лицам в попчку?))у меня сложилось такое впечатление-что
адвокаты,судьи,модеры-это одна иерархия,которая делает так как считает нужной и
выгодной ей.
GanjaJag



 89 
 5   
  написано: 19.07.2013 16:20:25 
87 Копировал часть тут, которая изначально абсурдна и подлежит полному
опровержению. Это был пример того, как поспешно и не глубоко ставятся
"диагнозы" в суде.

Следующие буду оспаривать, когда адвокат мой появится. Данный персонаж является
основой, и на нем нарушений в связи "мультоводста" не было, а судья снимает
штраф как за 3е нарушение, беря в расчет песронажа, которым уже более 5 лет не
играю и пересечений никаких не было. это тоже не абсурд?
Крещенный огнем



 90 
   
  написано: 19.07.2013 16:22:28 
85+ прошу учесть клерк из техподдержки таки взял жалобу. значит он её видел. 8
дней нет реакции.

это что за отношение к работе? и к деньгам хозяина(Ильи), которые могут идти
мимо его кармана, ибо торговлязареалже!!!11 В любой нормальной и даже
полунормальной конторе его бы ссаными тряпками погнали с волчьим билетом.
*apofis*



 91 
   
  написано: 19.07.2013 16:23:06 
88, на самом деле рекомендации - это не такая уж и проблема)

Другое дело - адвокатскую коллегию, например, в текущем виде считаю абсолютным
абсурдом. У них зачастую тупо НЕТ функционала, чтобы вникнуть в проблему.
Melkiy_Udav



 92 
 1   
  написано: 19.07.2013 16:23:59 
87
вот и выходит
вы пишете свое мнение. оф техи 23456789 писать не могут

а техи суд, модератор-1, спрайт не пишут

и как быть ? Где узнать оф позицию администрации игры на вопрос с техами ?
Только в правила меня не отправляйте ибо там нет однозначного ответа. Требуется
пояснение правил по данному вопросу. А его официально нет и не знаю где его
взять.
TWW



 93 
   
  написано: 19.07.2013 16:28:48 
92
Я уже говорил, решение по апелляции можно считать оф.позицией суда всегда по
тому или иному вопросу. Только не всегда то, что кажется одинаковым, одинаково
по сути.

89
Почему абсурдно? Система приглашенных была придумана для того, чтобы поощрять
приглашения новых игроков. Вот ответьте мне на вопрос, зачем Вы указали у своего
мульта себя приглашенным?
GanjaJag



 94 
 5   
  написано: 19.07.2013 16:30:59 
89 Это не имеет значения, так как на тот момент данное действие не являлось
нарушение.
Melkiy_Udav



 95 
   
  написано: 19.07.2013 16:32:40 
93
я в решениях по апелляциям читаю только:

"Отклонить", "Удовлетворить", "Удовлетворить частично".

Там нет пояснений никаких.
Melkiy_Udav



 96 
 1   
  написано: 19.07.2013 16:34:26 
+95
да и как бы сами правила мне интересны больше чем конкретный иск.
Хочется ждать что ожидает. чего не делать чтоб не получить блок. А не
расхлебывать по факту через суд и апелли.
black messiah



 97 
   
  написано: 19.07.2013 16:37:10 
83
я думал хоть иск какой интересный будет... И что тут комментировать? решение
верное.

86
обратку? нуну. Когда научитесь читать фразы целиком, а не по кускам, продолжим
разговор. а покамесь плачьте в платочек и проклинайте суд в своих бедах.

88
рекомендации не обязательны, но желательны. Как получить? Показать свои познания
как минимум. Хотя можно попробовать и предложенный вами вариант ;)

90
еще раз говорю) Может на данный момент нарушение не было обнаружено?

91
проблема в составе или в функционале?
Melkiy_Udav



 98 
   
  написано: 19.07.2013 16:37:25 
+96
судьям и полиции платят за работу, за каждый иск, за каждую жалобу. Им интересны
новые и новые иски и жалобы

а для игроков это нервы.

в интересах игроков ЗНАТЬ правила и не нарушить их. Чтоб не было у судов работы.


Так вот как все-таки УЗНАТЬ ОФФ позицию по техам ?
black messiah



 99 
 -5   
  написано: 19.07.2013 16:39:23 
94
мультоводство всегда было нарушением. В голову только для еды чтоль используете?
Вы использовали мульта в запрещенных целях.
Крещенный огнем



 100 
 1   
  написано: 19.07.2013 16:45:37 
97 а я ещё раз повторяю - сперва идёт превентивная мера - потом разбор полётов.
в данном случае - превентивные меры приняты не были.
а вот подозрения вполне себе были, ессно. у всех тех техов, указаных в жалобе -
номинальный владелец был удалён из списка.

и ещё - клерк из техподдержки не должен много думать. он должен выполнять
должностные инструкции.

если инструкция гласит - сперва блочь чтобы не продали ещё/не расхитили чужое -
он ДОЛЖЕН блочить, а ПОТОМ думать и разбираться.
если инструкция гласит, что он ДОЛЖЕН нарыть доказуху, и сообразно ей
действовать - пусть так и делает.
123456789»

К списку тем