Автор | Тема: бесплатная юридическая консультация |
anparf
|
81 |
-1 | написано: 8.06.2011 10:47:50 |
Сколько стоит бесплатный сыр? :) |
|
arodger
|
82 |
| написано: 8.06.2011 11:04:32 |
43 как ip может являться доказательством того, что зашел владелец? как быть,
если ip динамический? |
|
SeeDr
|
83 |
| написано: 8.06.2011 11:26:16 |
82 динамический айпи обычно в определенных диапазонах которые закреплены за
провайдером. следаки и копы об этом знают) а вот если осуществляются помимо
характерных выходы с нехарактерных айпи в т.ч. когда меняется географический
выход это часто явно свидетельствует о передаче пароля. |
|
LVR
|
84 |
| написано: 8.06.2011 11:48:28 |
81 эт смотря для какой мышки)
для первой оч. дорого, для второй бесплатно) |
|
Фрингс
|
85 |
| написано: 8.06.2011 17:32:57 |
67
Госзарплата - утопия...
Сдельщина! И прямой заработок, зависящий от твоего опыта и авторитета.
Так работают адвокаты во всем мире. |
|
arodger
|
86 |
| написано: 8.06.2011 17:46:51 |
83 а если используется radmin и ip не меняется? как я понимаю это и есть схема
прокачки всех всегда-онлайн персов |
|
Пржевальский
|
87 |
11 | написано: 8.06.2011 18:08:34 |
Адвокаты в игре и в реале это абсолютно разные понятия.
Адвокат в реале, используя лазейки в законе и неочевидность доказательств, может
в ту или иную сторону выкрутить или опротестовать решение суда.
Адвокат в игре - это статист. Консультант. Человек, который знает правила игры
лучше среднего игрока и может подсказать ему как себя вести. Не больше и не
меньше. Ввиду абсолютной прозрачности протоколов передач и логов боев, вывернуть
правила в свою пользу у адвоката не получится никогда. Их функция в игре -
упрощение общения с судебной системой "среднестатистическому обывателю". И
ничего больше. Адвокатские понты не имеют под собой никакой подоплёки :) |
|
Мейер Лански
|
88 |
| написано: 8.06.2011 18:10:40 |
Есть ли шансы добиться разблокировки персонажа, который был заблокирован около 2
лет назад за взлом персонажей? |
|
Пржевальский
|
89 |
| написано: 8.06.2011 18:11:09 |
|
Фрингс
|
90 |
-1 | написано: 8.06.2011 18:27:02 |
87
Вот как раз используя "неочевидность доказательств", адвокат в игре вполне
может отменить решение суда.
И такие случаи были.
Наконец - существуют (чего греха таить?) и судейские ошибки, понять и исправить
которые способен только лишь опытный и подкованный в юридическом плане человек.
По делам, где все ясно и очевидно - согласен - требуется лишь помощь в
правильном оформлении иска. Но и это у многих вызывает трудности, да еще какие!
Все вместе это дает вполне очевидную "нужность и полезность" адвокатского
корпуса в игре. |
|
Пржевальский
|
91 |
| написано: 8.06.2011 18:29:12 |
90: А я где-то написал о ненужности? Боже упаси.
Про судейскую ошибку.. Ну, гхм, ок, соглашусь, пожалуй. Но опять-таки мы имеем
дело с очевидным для многих фактом - с ошибкой. А не манипулированием
законодательством и доказательной базой. |
|
Всеволод
|
92 |
| написано: 8.06.2011 18:33:56 |
|
Jimmy Banditto
|
93 |
3 | написано: 8.06.2011 19:01:16 |
87 Парадоксально, но ввиду все той же абсолютной прозрачности протоколов передач
и логов боев, суд умудряется вертеть правила как хочет и принимать разные
решения при одинаковых обстоятельствах. |
|
Prof-Hydralisk
|
94 |
| написано: 8.06.2011 19:09:46 |
|
Jimmy Banditto
|
95 |
| написано: 8.06.2011 19:11:12 |
92 Я тебя видел с якудзой, теперь не отвертишься) |
|
SeeDr
|
96 |
| написано: 8.06.2011 19:12:21 |
или уже не коп или уже убрали требование не состоять в боевых синдах (или там
только про топ было) :/ |
|
SeeDr
|
97 |
| написано: 8.06.2011 19:17:13 |
поскольку у нас в игре нет презумции невиновности и не все игроки могут
самостоятельно себя защитить и не все судьи безстрастны или просто не машины а
живые люди. защитники в виде адвокатов всетаки нужны. я бы гос адвокатов ввел
дополнительно. а понты типа крутых адвокатов или для действительно сложных и
запутаных дел оставил бы наемным. |
|
SeeDr
|
98 |
| написано: 8.06.2011 19:19:27 |
|
SeeDr
|
99 |
| написано: 8.06.2011 19:20:10 |
и ваще где этот бесплатный адвокат? |
|
Фрингс
|
100 |
| написано: 8.06.2011 19:25:14 |
97
Ну как вот ты себе представляешь бесплатного гос-адвоката?
Будет он вдумчиво разбираться, стараться, носиться, работать с документами,
торопить судью и прочее?
Ох, сомневаюсь!
Скорее - "отрабатывать" время службы (с 8 до 5 вечера), глядя в окошко на
проходящих девушек и попивая чаек... |
|