Автор | Тема: Авотматы момент истины |
AfftoriTet
|
81 |
| написано: 11.09.2009 12:37:43 |
04:42, #3 : HELLRAIZER стрелял с упреждением влево и влепил 1 раз в John
Moretti, который отпрыгнул влево (1 в корпус) : -32
Такого я в своей практике не припомню.
Вот именно о такой нестабильности я и говорил в начале. |
|
Tesler
|
82 |
| написано: 11.09.2009 12:54:36 |
Стабильность..... Нестабильность...... Вот поэтому и есть все это разнообразие
оружия и вооружения. Поэтому каждый определяет для себя сам, чем ему проще, чем
ему удобнее воевать, проигрывать или побеждать. Каждый хорош для своих целей и
назначений. Автоматы хороши сами по себе, они помогают пули в синдовых кромсать,
как минимум. Там, где не попадет снайп, авт может сделать свое дело. |
|
AfftoriTet
|
83 |
| написано: 11.09.2009 13:00:05 |
82 звучит как агитация, только чм обьясняется тот факт что на одном ходу
долетает 1-3 пули, а через 2 хода все 10 ? |
|
Tesler
|
84 |
| написано: 11.09.2009 13:06:54 |
А чем объясняется у нас "попал" , "не попал". Бывает, что и в 5% видимости
попадешь, а бывает, что в 80% хрен тебе. Ничем, теорией вероятности.) Меня
иногда раздражает это, но я сам выбрал свое оружие и оно мне нравится, я получаю
удовольствие от своей профы. Думаю, что ты тоже, иначе бы не стал так
скурпулезно проводить тест. Я к тому, что у всех оружий есть преимущества и
недостатки. |
|
The Greek
|
85 |
| написано: 11.09.2009 13:30:26 |
Ну в общем около 50% побед... ну и нормально. |
|
AfftoriTet
|
86 |
| написано: 12.09.2009 21:34:48 |
|
BoNd 238
|
87 |
| написано: 12.09.2009 21:58:01 |
|
-ozz-
|
88 |
| написано: 12.09.2009 22:09:09 |
фитгня это всё. потэсти найтхавк со снипой, и посчитай в процентном......
потом также с и-вижн.
и увидеш что арт этот - гамно |
|
AfftoriTet
|
89 |
| написано: 12.09.2009 22:12:52 |
|
-ozz-
|
90 |
| написано: 12.09.2009 22:15:08 |
89
о том что параметры шмота/пушек не соответстуют написаному в их описании.
может не совсем в тему. но примерно о том же |
|