66
Как-то там эта называется?? През( что то дальше ) невинности?? :))
Вот и всё...Тогда какое вы имеет права утверждать что-то?
А хамство не парок. ) К тому же сволочи не всегда виновны во всем.

77 гы гы тогда нафик его стирал?

если ты нехера не знаеш, то лучше ничего не писать!
ты мля своим базаром уже всех (достал достала/достало)!
хер поймёш кто ты вообще! :D

40.

угу, угу. это теперь так называется ;))))

Shadow373

74
это вы уважаемый на бронепоезде %) я же говорю доказательств нет т.к. они
уничтожены, уничтожены тем кому выгодно чтоб их небыло %)

(83) к (74)

81. Может хватит строить из себя дурочку (я тебя таковой не считаю) из 8ого
поста все ясно.

87.. сорь.. из 82ого

82 не понял? кто "нафиг его стирал?"

75
Ну ты же у нас чистенький и праведный...Умненький и всётакое. Я то что я есть.
Вот именно, ты задал хороший вопрос "откуда ты знаешь что есть, а чего нет!"??
Именно это я у вас и спрашиваю, умницы. Я ничего не говорю прав он или виноват.
Я ничего не могу сказать. Я спрашиваю у тех, кто имеет наглость обвинять, не
имея за собой ничего кроме языка.

хорошая дисскусия,но надо ехать...А по-ходу всё встаёт на свои места.

82
эхх... жаль нельзя использовать форум как доказательства:-) Как был ты читером
так читером и остался...А ганжа одна сполшная дыра в смысле безопасности... И
владельцу пофигу на это... Я думал что ты до такого не опустишься - чем тебя не
устравали игровые методы борьбы? Денег у тебя хватает:-)

81.

вот-вот... презумпция невиновноссти... интересно, почему она не была соблюдена в
отношении меня, любимого, нашим безупречным хвойным администратором. особенно
учитыая то, что официальный синдикат "полиция" был полностью в курсе дела?

ладно, это первое и последнее заявление такого типа. я больше не буду обвинять
кого-либо, но оставляю за собой право отвечать в любом стиле и духе, когда дело
касается меня.

Shadow373

p.s. кстати, адвокат сидит в боевой готовности ;) так что думайте, перед тем как
бездоказательно обвинять ;)))

93+

Shadow373

92 на войне все методы хороши :)

79
Никто не спорит. Елка хам. Что дальше? И поэтому он должен обязательно виновным
быть в том что вы утверждаете?

90. Прочти 82 пост, понятнее стало, нет?

96. Ты опть не поняла.. В этом топике я не утверждаю что он виноват в том что
произошло (хотя это так и есть и он это признает), а всеголишь указываю на то
что он как админ не то чтоб помоч, только надсмехается над ситуацией..

95. Ну не до такой же степени:-). Так ведь недолго и в реальности перенести
нехорошие отношения? Один потрет из базы, другой потрет из базы... Дальше
продолжать не буду.... А то еще за угрозу сочтешь:-)))

99. А мне туды ехать далеко... для угроз :)