80, которому писать?

проблем явно станет больше.

бюрократия ещё никогда ни к чему хорошему не приводила)

вомногих он лайн игрушках встречается такое понятие как правительство, а тут
один спрайт рулит..ок пусть будет президентом но должны быть 10-15 человек от
народа которые смогут голосовать за конечные решения...

84.
Все подобные идеи - утопические по своей сути.
Руководить проектом и быть последней инстанцией - может только владелец (либо
владельцы). Все остальные лишь "вольные слушатели на птичьих правах".

а кто будет контролировать тех, кто контролирует контролирующих суд и полицию?
так можно дойти до бесконечности.

авторы этих бесконечных топов, уясните наконец, что здесь не демократия: не
нравится что-то — свободен, логаут. раз создатель молчит, значит все по плану.

В идеях и предложениях не раз толкали идею про парламент.
Повторюсь вкратце. Игроки, допустим, в специально отведенной теме раз в 3(или 6
месяцев) голосуют в течение недели(чтобы все смогли отдать голос) за 5-10
представителей. Кто набирает больше голосов в теме становится членом парламетна.
Этот орган и должен быть тем, что вам нужно.)

81, пиши на деревню дедушке, Константину Макарычу

86, зачем их контролировать? Они никого не блочут, они никого не сажают. Илья
достаточно на такой синдикат. На все офф. синдикаты - не достаточно.

1)оспорить некто не может вот хаба и буркало нам пол синда перидёргали и
норм:))))

я шитаю что должно быть как в демократий власть которая строит закон власть
которая исполняет закон власть которая проверяет как он исполняеца и т,д и между
ними недолжно быть нечиво связаного но тут не демократия :) илиякратия:) но
всётаки такое не помишалабы:)

89. тогда зачем???????? просто еще один орган власти???

84.
По каким критериям выбираться будут "представители от народа"? Кто лучше
запиарится? Кто больше всех заспамит? Кто нубам шмот раздавать будет? Какие
критерии?

Те, кто разбирается в игре, и в том как она работает, и так уже в синдикате №3.
Единственный, кто там еще может появиться, это хороший экономист. Будет помогать
Барону коллабзировать экономику :)

Да, и приведи сначала пример игрушки, где действует "народное правительство".

87.
Читай выше в этом посте. Кроме того, если вас волнует предвзятость или
некомпетентность полиции или суда, предоставьте сначала гарантии, что те, кто
будет "выбран народом" не будут предвзяты или некомпетентны.

89.
Ильи вполне достаточно на все оф.синдикаты. Я уже говорил, есть действия,
проведенные им лично с формулировкой "по решению администрации". И их не так
уж и мало. Значит, успевает следить за всеми.

90,91.
Вот повыбирают таких, как ты и что? Ни три слова подряд без ошибки сказать не
могут, ни разобраться в сложном деле кком-нибудь. Зачем такие надзиратели нужны?
Для того, чтобы они могли почувствовать себя крутыми, могущими отменить любое
решение суда или полиции?

51. 4.4. Налоговая Полиция имеет право не раскрывать технические особенности
своей работы и способов поиска доказательств нарушений.
а суд это проверяет! поверьте мне, если мы всем будем озвучивать в чем они
прокололись, в игре начнется беспредел! я только за то, чтобы все соблюдали
правила, остальное, не мое дело! а если нарушил, не стот узнавать, как потом на
этом не попасться!!!
повторюсь, изучаем правила и соблюдаем их! тогапроблем не будет!!!

93. забей! я больше писать ничего здесь не буду: если даешь ответ, а его не
слышат, значит, вопрос не столь важен!

95
Ugu, ja tozhe pojdu otsjuda.

PS: sorry za translit

Суд присяжных, вот решение. Только суть в том что этого не будет, потомучто в
игре как и во всём мире ... беспредел.

92, сформулирую последний раз, чтобы при очередных вопросах кидать номер поста.

Создать такой синдикат стоит для того, чтобы любой мог спросить у состоящего в
таком синдикате рассуждения по интересующему его иску или бану на форуме, и не
только *.

Ведь бывает, что, как сказал Щен, полиция и суд не раскрывает информацию,
которую имеет и просто в прямом смысле безосновательно блокирует, и узнать не в
суде, не через апелляцию причину блока не удасться.

Я предпологаю, чтобы не создавать очередных исков и апелляций по ним с
претензиями на суд, а спрашивать у состоящего в таком синдикате
максимально-доступную информацию по иску, подсказать, что делать, и "в какую
сторону думать", и почему именно так.

Если сотрудник такого синдиката уличит или заподозрит неверность в решении судьи
или бездоказательственности улик полицейского, он имеет право на них указать
непосредственно.

* Не только.
Подразумеваю, что сотрудники синдиката должны проверять, контролировать
решения/блокировки/бананы их правильность и точное следование букве закона.

Я не говорю о том, что нужно создать каких-нибудь "Помошников суда #2", нет,
такой синдикат может помогать решать любые вопросы связанные не только с судом и
их производством, но и с другими любыми другими офф. синдами, модераторы, к
примеру, Пантерыч иногда такое в бане напишет. :)

Прошу прощения за языковые ошибки, сложно рассказывать о синдикате, которого
сейчас нет.

фигасеупала(