Автор | Тема: Что думаю взрослые снайпера... |
TorNadO1985
|
80, думаешь, что на разные типы оружия, разные зависимости? |
|
Алеандр
|
78. Я не беру единичные примеры. Я беру картину и статистику в целом.
BFG-50 - отдельная песня, но проверено, при хорошей метке она нормально
стреляет. Другой вопрос, что для нее странные коэффициенты урона. Но это уже не
к этому. |
|
TorNadO1985
|
82, мало того, со старым именным дофиксовым теловизором, бфг ниразу не
промахнулась у меня при 16 меткости.
:) |
|
Алеандр
|
81. Для спаса слишком велик разброс. Много пуль, маленькая точность.
Что бы для него вывести зависимость надо очень много боев делать, смотреть также
все факторы.
Думаю, метка одинакова для всех, просто за счет точностей и кол-ва пуль - разный
эффект в итоге. |
|
Тормал
|
Пути рандома (Особенно псевдорандома) неисповедимы. Вероятность всего лишь
навсего вероятность, а не 100% гарантия. |
|
TorNadO1985
|
84, как раз наоборот, из-за большого числа пуль спас - самая показательная
пушка. На удивление из боя в бой он показывает крайне стабильные всреднем
результаты.
Толи 300 раз кидать делать по одному эксперименту с заданными параметрами, толи
за 1 раз сделать 300 экспериментов. |
|
Алеандр
|
85. Когда ты уже эту гадость докуришь? Напомни мне что бы я больше плантаций
таких не покупал =)))
А вообще конечно да.. Ибо цифирька рандома в формуле - слишком мощный фактор ( |
|
Тормал
|
86 Если бы это был истинный рандом,то да. Но в PHP по формуле ты несколько раз к
ряду можешь попасть на один и тот же участок последовательности так что
результат далеко может отличаться от рандома. |
|
Тормал
|
87 Ууууу .... Я запасься на долго .... Тем более я знаю комы ты планты продал
:)) |
|
Алеандр
|
> SPAS 12
Точность стрельбы: 30%
Количество выстрелов за раз: 300
> M-24 Light
Точность стрельбы: 100%
Количество выстрелов за раз: 1
Не хочу влезать в математику. На спасе угадать какая из 300 пуль с какой
вероятностью прилетит - сложный вопрос. Со снипой проще, или прилетело или нет.
Тем паче не забывай. Мы говорим о метке в качестве фактора к попаданию, при
угадывании направления. Мы говорим об уроне, и отбрасываем вероятность попадания
пули спаса в бронь, превышающюю урон от пули. Теоретически - это инепопал пули.
Несмотря, на то, что попал. =)
Ну и опять же - фактор спаса - разброс. Но у снипки нет разброса =)
Короче несравнимые виды оружия. |
|
Алеандр
|
89. Скажу Cross'у, что бы тебе не продавал больше =))) |
|
mbk431
|
снипы думаю знаешь что? когда до них спас с 15 умелкой доходит во там вонища в
бою ))))бггг |
|
Алеандр
|
92. Ты сначала дойди до грамотного снипа. С нормальными мозгами, хорошей
аммуницией и выверенной тактикой.
Не беру в счет динамоцентр, хотя я могу заюзать его так, что спас состарится,
пока до меня дойдет =)))) |
|
ЖоРжИкк
|
снипам нужна 20ка меткости, если он качает дробы...рандом больше становится) |
|
Тормал
|
92 Хорошое слово "если доходит" если дошел то это не снип .... |
|
Алеандр
|
95. Ну почему? В групповом бою, при наличие более опасных для снипа и команды в
целом целях - вполне реально. Но по сути это трабла не снипа, а пропустивших к
нему спаса - пехоты.
В общем это уже не по теме. Тактика групповых боев - это отдельный том.. Вон на
полочке лежит.. |
|
psillocyber
|
|
mbk431
|
ненада ко мне притензий !! у меня много раз такое было рпавда у меня была 10
умеха дробами ))) мне завалить снипера стоило как 2 пальца об асФальт ;) |
|
mbk431
|
|
Обморок
|
98. ну давай 1 на 1 я посмотрю как ты свои пальцы обоссышь... |
|