не все норм номера топика указаны ник и инфа тоже а далее ну даже если он не
пройдет я в конце концов попробовал )

80 эх, спалил! )))

82. да не пройдёт такой иск. на 1 гб штрафанут максимум думаю

пусть на 1 гб= ) главное что штрафанут же )

83 ну действующих лиц всегда можно добавить...

а вообще этих лиц суд добавляет )

86 а вообще, их добавляет податчик заявы, аха

86 фигасе! а суд то об этом знает?

хватит гразца друг с другом

суд вынес решени, то, что автор вынес это в форум... ну не знаю, я бы не стал

давайте не будем спорить, есть желание - подайте апелляцию

если что то не понимаете в законе об аренде - перечитайте коментарии закона и
топик в ОК

Mondeo30 ловите ещё -3, на мой взгляд заслужено. Вам сдали винтовку дешевле, чем
её ремонт-как следствие вы её брали нахаляву. А поскольку ремонт ещё и не
обсуждался-он ложится на ваши плечи

90. прежде чем что-то сказать, удосужтесь прочитай всё, а в частности 49 пост.
потом что-то можете сказать.


ЗЫ спецом для таких как вы я написал в 55 посте, что думаю

запятые рулят. устал )))

+92 если дана толковая информация в инфе сдающего теха, то какие могут быть
притензии к арендодателю?

Давайте я возьму бфгу на неделю, сломаю её несколько раз и заставлю вернуть мне
деньги за ремонт. (За сутки вполне реально провести 20-30 боёв).

93 и чё? я сдавал и по 2 и по 3 раза чинил можешь протоколы посмотреть

вот не пойму я,к чему это нытье.топикстартер вполне прав.цена такой Ф-ки на
доске должна быть3-4к.тогда и претензий не будет.вполне нормальный закон об
аренде после комментария Полы о среднерыночной цене суточной аренды.
у меня каждый день с десяток передач в аренду и исков пока не было и думаю не
будет(во всяком случае выигранных).
вывод:поступаем по справедливости и проблем не будет.

Мондео прав. Пора уже хотя бы в игре, за какие-то свои права, тем более если они
прописаны, бороться. Даже если это не общепринято.

Понятно, что арендодателям это не нравится, им и так живется наверное не оч
сладко, но все же - это не повод человека обливать грязью. Тем более когда
человек прав. Он прав исходя из правил этой игры. Вы в нее играете, так будьте
любезны соблюдать.

+94 я считаю, что раз человек берёт вешь в аренду- он автоматически соглашается
с условиями, что даны на техе. Если какихто пунктов нет- то всё должно идти по
закону.

К томуже из иска автор топа видел прочность предмета и мог обсудить это с
арендодателем...

Сам по себе закон о том что обязательства по оплате ремонта аренды лежат на
арендодателе - бред.
Сам не арендодатель, но думаю это должно быть в порядке вещей - если выбираешь
какую вещь в аренду взять - включи мозг и прикинь на сколько ее хватит и стоит
ли ее брать.
Также можно заранее обсудить заниженную стоимость если прочность приближается к
порогу слома.

расслабьтесь, законов нет :)
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=50745
изучайте решение судьи