Новости | Об игре | Форум
12:51, 2462 онлайн
Форумы » Общий Форум » Качался, качался и блокнули парня 
«323334353637383940

АвторТема: Качался, качался и блокнули парня
Вазовод



 761 
 0   
  написано: 20.04.2015 19:52:24 
760 все просто же, годная жалоба в которой все разжевано рассматривают быстро, а
жалобы типа: "проверьте васю и петю, я чую что тут чтото не так!!!!111" могут
и долго провисеть
Выползень



 762 
   
  написано: 20.04.2015 20:01:15 
761 да нет
висящие жалобы просто случаются
как и иски, как и вопросы в ВиПе, как и темы в конкурсах
Вазовод



 763 
   
  написано: 20.04.2015 20:04:39 
762 если жалоба годная, она обрабатывается очень быстро;)
ну и плюс ко всему бывает наверняка форсмажор типа завала жалобами и чисто
физически обработать быстро все не реально
LingBo



 764 
 0   
  написано: 20.04.2015 20:09:22 
763.
Я недавно натыкался на иск, который уже лет 10 висит.
И я думаю таких далеко не один. И с жалобами такое же явно случается.

И это врядли зависит от "разжёванности"
PeaceDeath



 765 
   
  написано: 20.04.2015 20:10:04 
763, не факт, была тут одна жалоба год висела без рассмотрения и годная жалоба
была.
Вазовод



 766 
   
  написано: 20.04.2015 20:13:11 
765 ты все про свой случай? вроде бы все разжевали и в иске и в апели же
LingBo



 767 
 -3   
  написано: 20.04.2015 20:13:58 
+764.
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=20264

вот этот иск.

Кстати мне интересно, а как в этом иске 2005го года пристав значится у которого
айди за 2 ляма перевалил ? )
PeaceDeath



 768 
 2   
  написано: 20.04.2015 20:15:48 
766, я да про свой, вот только никто ничего не разжевывал, и никаких пояснений
ни от м-3, ни от с-4, и судебной комиссии я там, что то не увидел. Если тебе
разжевали, может мне объяснишь?
PeaceDeath



 769 
 0   
  написано: 20.04.2015 20:19:12 
+768 конечно один ответ от с-4 получил, но он только подтверждает, что правила
не для всех одинаковы и что есть покровительство.
Выползень



 770 
   
  написано: 20.04.2015 20:20:35 
763 Самые разжёванные жалобы/иски могут рассматриваться месяцами.
И даже не от завала делами зависит.
Мультоводство или договорняки - факт по жалобе есть, проверить и наказать можно
через месяц, никто никуда не денется.
А вот взлом и слив бабла - требуют срочного вмешательства.
Да много факторов.
PeaceDeath



 771 
   
  написано: 20.04.2015 20:23:45 
770 как раз таки, такую жалобу по факту слива бабла и не рассматривали год.
PeaceDeath



 772 
   
  написано: 20.04.2015 20:28:55 
771+ только без взлома
Shreder



 773 
 0   
  написано: 20.04.2015 20:52:36 
767, Все очень просто, он сам забрал себе этот иск (недавно).
Shreder



 774 
 8   
  написано: 20.04.2015 20:59:23 
773+ Ну кстати наличие таких исков говорит о том что за качеством
судопроизводства никто не следит и не каких SLA по срокам рассмотрения исков,
никогда не вводилось.

Как минимум можно было бы сделать какие то максимальные рамки по срокам.
Ну так обычно работает "саппорт", в организациях.

Вот еще один иск, человек просидел под арестом 2 года.
Можно кстати заметить что его все еще волнует, когда же рассмотрят этот иск.

http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=160837
JBM



 775 
 10   
  написано: 20.04.2015 21:33:28 
750;752
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=172905
"Перед законом все равны, но некоторые равнее."
Решение судьи до подачи апелляции неплохо иллюстрирует нам особенности местной
судебной системы.
Выползень



 776 
   
  написано: 20.04.2015 21:55:00 
775 Да ну
В этом иске понимаю судью, я сам просил часто для клиентов наказание в виде
строгача.
У меня были апелляции когда единственным аргументом судьи по иску было "Да
адвокату 50к дали, вот он и апель подал" - вот это была жесть.
PeaceDeath



 777 
 10   
  написано: 20.04.2015 23:02:15 
Выползень, что бы не быть голосновным по твоему 752 сообщению

http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=173950
Вовчарон



 778 
   
  написано: 20.04.2015 23:15:29 
вспомнил дело о владельце кучи баров, которое висело годы? (а может и ща
висит?)
Выползень



 779 
 9   
  написано: 21.04.2015 00:24:49 
777 Поддерживаю твою тему.
Апелляцию должна была видеть Администрация.
Странно что отклонили, хотя бы строгие предупреждения могли раздать.
piNNokiOO



 780 
 -2   
  написано: 21.04.2015 01:08:57 
«323334353637383940

К списку тем